引用:
Originally posted by kize
對於日軍的引述混亂是正常的,因為日軍後期就是一團混亂..
第一個問題就是以美國為首的國際社會不願日本坐大,提出要日本由中國撤軍(就是放棄戰爭路線)否則對日本全面封鎖.這時海軍就面臨了要固守南洋諸島對美海軍以逸代勞,引君入甕就近殲滅..或是由山本五十六提議,賭博式,孤注一執贏者全拿的偷襲珍珠港,一次盡毀美全艦隊
|
1939年山本五十六因堅決反對與美英開戰與日本加入軸心國,
遭日本極右派揚言暗殺.
1940年 日本首相曾請教過山本五十六對美英作戰方略
山本回答:如果上級告訴我可以不顧一切 放手一博
我會採取速戰速決在六個月至一年中結束戰爭,
如果戰事拖延至第二年或第三年,我實在完全沒把握可以戰勝,
我希望首相大人 盡可能不要與美國發生戰爭.
海軍大將-山本五十六 1940
節錄自John Keegan write
<THE SECOND WORLD WAR>
sjh4627 kize 小弟只讀過兩三本 戰史.....
為何你們讀的與我讀的史實 差這樣多呢?
多次請益你們 拜讀何人大作 有你們所述史實.
卻無回音? ..... .. .
-:"-(真想"起性地" 到底是誰 要多讀"正確"的書.....唉!唉...)