真是熱鬧! 抬摃別上了火!
希望各位有心的大大再把這堆文章再看一次
有人說"糾舉胖子??這些人有罪嗎?"
沒 人 說 胖 子 有 罪 , 所 以 才 被 糾 舉
別 灌 上 有 沒 有 罪 的 帽 子 , 除 非 你 所 謂 的 "罪" 不 是 法 律 上 的 罪
而我說的罪指的是後者,是指需要改進
例如說 "糾舉功課爛學生" "糾舉衣著不整學生" 這些人你們說有沒有犯法律上的"罪"?
ok,再來摃實踐學生的行為
你看成軍前,媒體是站在那一邊呢?
http://www.ettoday.com/2002/11/19/326-1377446.htm
居然是校方鼓勵耶!! 他們難道都是豬頭?
一樣抬摃,不做人身攻擊, 我個人認為從任何一個角度來看出發點都是善意
再來看看這篇
http://www.ettoday.com/2002/11/21/326-1378136.htm
怪了,學者怎麼會知道大家嚇的抱頭鼠竄?我相信你們跟我也是一樣看了電視才知道
沒錯,在電視機面前的確拍到這種畫面,拜託,是正常人會喜歡把自己體重超重的樣子搞上電視? 別說胖子要被別人糾舉出來, 連我都不想上電視
我在想,媚登x不敢把自己的****搞成"媚x峰體重糾察隊"吧? 哈哈... 會沒人想去的
總而言之,我大學不唸實踐,我也不會給這些學生過於負面的批評,因為若是過多負面批評,將來在他們心中就不會重下服務的種子.
有錯嗎? 有的.名稱實在不對,師長未給予適當的行為建議!
真的看不慣實踐作風的也千萬別挖眼珠, 笑笑就算了! 純抬摃啦

呃...先跟某些大大說sorry了,人身攻擊者不予回應
最後由衷建議,不要罵實"貝戈戈"
別說容易被停權,若這大學真有心要告你是告得成的