引用:
Originally posted by 矮子喬登
其實.就小弟昨天晚上的比較心得.影像上的差異確實有一段距離.然而就聲音上的比較.個人的感覺和諸位卻有些許的差異.
就雙碟版的ac-3和四碟版的ac-3來說.雙碟版的低頻扎實度和四碟版的不分上下.而金屬碰撞的鏘鏘聲來說.雙碟版的卻比四碟版的來得鮮活細膩一點.
就dts與ac-3來說.dts的低頻.高頻反而比ac-3要來得差一些.不論是雙碟版的ac-3或者四碟版的ac-3都一樣.當然.我沒有全部比較完.只是就幾個測試點來說.dts似乎不比ac-3要來得好.
結論是.四碟版與雙碟版的比較上.以影像上的差異比較明顯.至於音效上dts是否比ac-3好.個人持保留態度.
|
除了dts的低頻,喬登兄的評論幾乎與國外幾個網站評論相同,
由於雙碟ac3本來錄製的音壓就比較高,所以必須調整相同音壓比較,
相同音壓下,很難分辨ac3和dts誰優,
硬要說有哪些不同,只能說dts的低頻多延伸那麼一點點.