|
Junior Member
|
引用:
Originally posted by Mechaome
創新不是成為好電影的唯一要素
T1的題材在當時的確是創新,拍得也不錯,我給他4.5顆星,而T2.我更願意給5顆星.
T2確實是沿襲T1的模式,兩個敵對角色,回到過去,一個任務是消滅,一個任務是保護,
過程就是壞人追擊,好人落跑與反擊...
就是這麼簡單的故事,和T1的模式也很像....但是又如何?
天下文章一大抄,同樣的模式難免,寫得好才是真本事,
談情說愛的模式,兩百年前的文學名著和前幾天剛出版的言情小說,有多少差別?
即便T2的基本模式與T1類似,但T2整體的運鏡,節奏,張力與魄力...等,
組成同性質電影的所有要素,在T2中,都發揮到淋漓盡致,幾近完美般的精采...
此外,我認為T2在人性的刻劃上比T1著墨更多,
除了在人與人之間所突顯出的潛在劣根性,還有人與機器人在對比下所突顯的人性,
那種帶點悲悽的感受,當年著實觸動了我的內心,而這是T1沒帶給我的東西.
不妨試著拋棄世俗的考量(比如,特效愈好=片子愈差;認同廣受歡迎的商業片=降低自我水準),
回想一下當時在電影院第一次看到T2時,內心中純然的感受,
我相信很多人都能認同當時T2在心中留下的撼動與感動.
|
這標題下的好.....
不過對於我來說T2比不上T1的剛好是過於樂觀的結局,還把一些可能性限制住了..
還有就是太華麗....少了T1較B級的魅力
不過不管怎麼說....跟現在許多動作特效片相比.....T2仍悍立不搖
__________________
好熱...
|