偶相信湯姆老爹的論壇所做ㄉ評比....

摘自...TOM硬體指南
http://www.thg.com.tw/display/02q4/021018/lcd-07.html

Samsung（三星）Syncmaster 152T
.....
不過可惜的是，它的可視角度並不夠廣，尤其是垂直角度。你幾乎要正對螢幕，才能享受到它真實、一致的色彩。另一方面，玩起快動作的第一人稱射擊遊戲，這螢幕可是輕鬆自如。殘影幾乎看不到，影像令人印象深刻，可與17吋的頂級CRT相提並論。若與高級的Solarism LM 1503比較，152T有著幾種優點，首先就是到處都買得到。它的外觀很吸引人，接頭有DVI與類比接頭各一，螢幕本身也很輕，很好帶。另一方面，後面有3個接頭：DVI、類比接頭、以及電源接頭各一。如果你要用這螢幕來玩電視遊樂器，那可就要失望了。雖然這是款很棒的螢幕，也可以任意調整左右調整，其他方面都只能算是陽春。

OSD設定畫面提供了4種顏色調整：使用者自訂（紅藍綠三色的刻度分別從0到100）、偏紅、偏藍、以及sRGB。我們覺得「偏紅」的效果最好，「偏藍」就別試了。

TOM的建議：
像是Samsung（三星）的螢幕總是比較偏粉紅，而LG的大多偏藍，所以您需要調低這些過重的顏色，不過要記得別調過頭，讓工作列的顏色盡量保持在灰色。

摘自...TOM硬體指南
http://www.thg.com.tw/display/02q1/020122/lcd-24.html
(ViewSonic 使用MVA技術)
對於MVA技術來說，VX500無法成為一個理想的顯示器。我們再一次找到一個理論和實際天差地遠的例子。第一個缺憾－－不幸地又是一個－－是殘影。雖然它的殘影比大部分我們測試的顯示器都還要短，但仍然難以忽略因為還是比較好的TN + film上來的長。殘影在遊戲中實在很惱人。

官方版的對比400：1令人臉紅。跟其他我們測試的TFT比較（除了Eizo L365這個比較顯著的例外）這是應該有的最佳理論值。在現實中，這些數值誤導了大家。事實上，我們發現，除了顯示較亮色彩不錯這個能力外，這款顯示器在顯示較暗色彩上有嚴重問題，常常顯示成黑色。

MVA不是最要緊和最後的顯示器技術。不管它的規格有多讓人印象深刻，較簡單的TN + film顯示器結果比這台高貴豪華的顯示器要來的好。這也給了我們理由來好好想想MVA真正的未來會是如何。