瀏覽單個文章
ywe
Master Member
 
ywe的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: ☆台灣後山☆
文章: 1,656
引用:
Originally posted by soccer

報告阿德兄:

你所說的"低頻量感"在AV喇叭上是不需要的........(重低音是幹嘛的?)
至於音色 那是個人喜好 先忽略不提


我先講一下純音樂跟AV用在聲音需求上的不同...

純音樂---音質 音色 細節
AV用---速度 暫態反應

在設計上也有所不同 一般純音樂會做的較大 以換取較多的低頻延伸(通常會有60Hz-3db的表現)
AV用則可以把體積縮小 反正80Hz以下空掉也沒關係(有重低音在) 接著又帶出了其他優點:
首先是體積小 對視覺的壓力就小了 燈關掉投影機一開 嘿...喇叭不見了
再來也是因為體積小 繞射等影響就小 相對的定位感 移動感都有所提升
像威力登 mk AT等都是小型喇叭(AT高階的會大 那是有附腳架) 不是沒有道理的

這樣子應該可以分出 AV用與純音樂用 光是設計與需求就都不同了

當然 也是有兩方面通用的 但請拿大把銀子出來.....低價系統是做不到的.....

所以我們才要知道"需求"在哪裡 才好做喇叭的選擇...

以上先講完理論......................
=====================================================

9801 或甚至是雅瑟的喇叭 都是偏純音樂方面的

在絕對價值上 9801絕對是如阿德兄所說的勝過EDGE(也勝過更貴的威力登CHT)

但做為多聲道系統的一部份 9801就非常不利 他的優點沒有用 而缺點又會突顯出來

使用上--9801不好推 體積大 又重 一個12kg的東西在自己頭上 很恐怖的...
聲音上--9801為了低頻延伸 反而讓它在中低頻"收尾"的速度上沒那麼快 而且在定位感跟移動感上 也沒有小型喇叭好

(關鍵字"適材適所" 所謂的缺點 在某些時候會是優點 反之亦然
不光是音響 其他事物乃至於人生也是如此 這就是"玩音響 學哲學"啊....)

所以 結論如我所說的 9801 乃至於雅瑟喇叭 不管是聲音還是設計 都不適合AV用.....

PS.更不要拿AV用的去聽音樂 像EDGE跟威力登CHT 這兩組優質AV用喇叭(特別是威力登 22K內看AV絕對是無敵) 聽音樂的表現比S520還糟.....(所以我沒有買這個22K還不能聽音樂的傢伙)


所以小弟把我的s520拿來純聽音樂用,並沒有想把他用在AV上........^^
舊 2002-11-11, 02:00 PM #126
回應時引用此文章
ywe離線中