初次在【數碼天堂】貼貼自己的感想
感謝大家的支持回應
在此補充說明幾點：

1. 「雙瞳」是不是爛片？
俺不是電影科班出身，也評不出什麼東西來
不過俺想閱聽的經驗其實是很主觀的，
好不好或者爛不爛很難一概論之
俺的這篇感想裡挑毛病的篇幅較大，其實只是因為題目就寫了：
這篇是為了「挑挑眼睫毛」──找找一些俺看見的小毛病
整體說來，「雙瞳」還是部值得一看的電影
美術及演員表現都很不壞，就俺而言，也值得買 DVD 收藏
在俺的心裡頭，對於這部片的整體評價雖然會因劇情的缺漏扣些分數
但光就它在國片裡頭另樹商業類型的里程碑價值
就值得多加幾分
對俺來說，「雙瞳」是部不錯的電影

2. 「雙瞳」和「Seven」
一直以來都有朋友把這兩部片拿來比較
這兩部電影也的確有相似之處
不過「Seven」取巧的是，它完全不提靈異的問題
所有的殺戮都很慘、很機巧，但這都出於一個「人」的手
而且這人最後把自己以及追捕自己的警探全置入同一個「局」裡
讓結局不靠什麼飛車追捕，就表現出十足的壓迫張力
「雙瞳」因為放進了靈異（或說是超能力）題材
所以在劇情的走向上頭本來就與「Seven」不同
不過，麻煩的是「超能力／靈異」這個東西有多大的力量很難拿捏
太強了的話，那所有偵辦動作根本就甭玩了
所以一定要有些東西著落到實體動作上，讓觀眾及辦案人員有跡可尋
也就是說要行使超能力，得有些實體事物輔助
如此一來，倘若「超能力」能作用的範圍、能力的大小沒定義清楚
就會在劇情出現模擬兩可的缺漏

3. 結尾四字
一般而言，這四字的出現大家的反應多為「太突兀」及「太白話」
當然，俺認為這四字的意義在於，讓整個故事回到「註定」的觀念裡
但太白話的確是個令人頭大的表現（尤其前頭那些東西可都古意盎然）
不過，換個角度來看
也許這對透過翻譯來看本片的老外而言，並沒有什麼不同
（雖然不知道這一點是否在當初的考量之內）
只是俺的淺見，也在拙文的後頭提及，也許這結尾不要的話，
電影可討論的東西會更多一些

最後想同先前已開過「雙瞳」討論主題的網友們道個歉
本來俺是想直接貼在該主題下頭的
但因為文字量多了些，貼在那兒有點喧賓奪主之嫌
所以另開主題，請大家見諒

Wolf 021104