我認為好的顯示器---應該是將原本的色彩及線條"忠實"的呈現出來,而不加任何修釋---問題是,世界上還沒這種100%的顯示器. ---色頻譜會落在不同區段上.....

你的論點必須架在一個標準上. 那就是液晶面板每一家的 染料與偏光膜級顏色表現需在同一個基準點上才行.

1. 否則=>相同的 一台VE150 類比介面接上MATROX 卡與接上SIS卡. 色彩就不同了.
談 DVI 的網友,有沒有提到DVI螢幕上的顯示器色溫. 要從哪理調整? 而為什麼DSUB 介面只需要在螢幕上調整就好了?

2. 猶記的一句名言{{在不疑處有疑,方是進與}}

3. 目前全世界所有的顯示器(不管任何CRT. 或是LCD). 都沒有一台可以把自然界的所有光譜100%的顯示出來. 那麼同一台L365 他的 類比介面為什麼比他自己的DVI 介面顏色來的飽和===>>>我是認為在1024*768 60HZ解析度下. 頻寬50MHZ
現在所有的 RAMDAC (數位類比轉換IC)都可以有非常正確且多重微分的 數位訊號還原回來. 但是在1280*1024以上解析度. 就還需要看RAMDAC的功力. 另一個原因是TMDS在1280*1024上需要用道2個CHANNEL ...

4....

5.......

---------小結---------
講太深. 會變成洩漏公司機密.

我只提出我的實際測試所得,並非偏袒拿一家公司的LCD.希望網友不要有情緒性的攻
擊言論. 尤其是在上次"寇圤木事件"後. 我只是偶而上來逛逛...在台灣這麼不景氣的情況下. 希望網友們多紮跟在研發上.在對岸上班,壓力不輸台灣.不管日本也好,韓國也好.我覺得台灣只剩下IC產業了. 韓國車已經給三陽賣了. 台灣有哪一家汽車開上國際舞台的?
看看現在的菲勞泰勞,再想想10~20 ~年後的台灣. 我門要做什麼 ????
???