瀏覽單個文章
臥斧
*停權中*
 
臥斧的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 狼窩
文章: 422
Cool (再續...)

其他當然還有一些。

比如說雙瞳死嬰除了是少女自認能夠成仙的關鍵之外,同小女孩的相互對望是否有什麼意義?電影得在一兩個小時內把該給觀眾的資訊提供清楚,每一幕都可能有話要說、每個環節都會扣在故事軸線上;那麼,這個對望畫面究竟傳達了什麼?與故事主線有什麼關係?當然,既然事關靈異,自然可以朝向前世今生緣份糾葛方面猜想這些角色的其他牽連,但影片本身後來對此隻字未提,就顯得這個畫面有點不知所措了。或者想成仙的少女如何同高科技產業的兩個負責人扯上關係?FBI 在課堂上說的案例到底結果如何?微笑著死去的孩子們遇著的是同台灣這些命案一樣摻著靈異因子的案例,亦或有別的原因(例如服了什麼奇怪的藥之類)?這些部份有些自然旁枝末節,可以不需特意著墨說明,但既然已經存在,給幾個字說幾句對白其實也就能夠交代,但很可惜地沒有如此處理。於是旁末部份就真成了掉進眼裡的睫毛,雖說想要忽略它,但著實礙眼得緊。

雙瞳的另一有趣處,是英文片名比中文片名來得好。

這電影的英文片名叫「Double Vision」,意指雙重的視界。貪污的警員開槍射殺小女孩,子彈卻擦過小孩的頭骨打穿自己的下顎,這件事應該視為歪斜彈道加上堅硬頭骨的巧合?還是神蹟得顯?檢舉親人同僚,應該是大義滅親,還是不顧道義?河圖洛書應該如何疊合才能看出命定如何?有許多部份暗含著「以兩種視界觀之則結果全然不同」的意義,十分耐人尋味;反觀中文片名「雙瞳」,雖然神祕響亮,但事實上對於整部電影的主軸卻不夠貼合──或者說,電影並沒有依著片名為主題而發展故事,變成一篇不夠切合題旨的離題作文。

總的言之,這部片子還是有可看之處。

故意髒污陳舊的辦公室,從頭到尾幾乎都黑色打扮像寡婦一樣的劉若英,菸抽個不停的 David Morse、演起學者來極有說服力的郎雄(看見清健的老先生真是令人懷念啊)、渾身帶著本土氣息的戲精戴立忍,加上服裝表情幾乎可以溶進那個破敗辦公室、苦悶已然滿到喉頭卻說不出半個字悶得快要爆炸的梁家輝,表現得都非常稱職。一些設定令人欣賞,影片整體的色調及小道具也頗精緻。說故事的技巧也許可以再改進,細節可以再圓融,敘事方式或許也能從全然好萊塢式裡另外找出一條不同的路子(也許這次的疏漏就是因為想這麼做但沒做好?),但以「雙瞳」為出發點,本土雖然商業、但的確富含內容的電影,似乎可以看見一條自己的道路。
舊 2002-11-01, 02:15 PM #3
回應時引用此文章
臥斧離線中