其實從前皇帝天子專權，寫歷史的人（史官）就算在太平也得考慮否要寫真實的一面，
以免得罪皇帝不得好死，好個司馬遷就因擇善固執被閹了。
我的想法是自古一將功成萬骨枯，秦始皇能一統中國不知殺了多少人命，
雖說車同軌，書同文以及許多大規模的公共建設等算是為日後中原的發展奠定了基石，
但焚書坑儒畢竟得罪了眾多文人-包括寫歷史的人，加上秦朝短短幾十年就沒了，
自然在秦之後人人皆書秦始皇是個暴君，也就傳了下來。
衛視現在播大唐情史，開頭的玄武門之變誰知當時真實情形是如何，李世民砍了自己的親哥哥弟弟，
當了太子後搞不好他老爸李淵都是被他逼退位的，但李世民戰功彪炳、登基後又是
個好皇帝，其後的貞觀之治更奠定了唐朝久治的基礎。史家當然得幫他美化一下，
玄武門之變的真實情形也就被各種英雄般傳說野史壓下去了。

真不能盡信書。