瀏覽單個文章
mycai
Major Member
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 台灣
文章: 263
引用:
Originally posted by sutzu
>前面也回過,數碼北斗的合法與否和首發無關,
>因為在加入WTO後,北斗之拳受到回溯保護。
我還是不太懂
那這樣講的話 有回朔保護的話
全部在光華賣的日劇 數碼卡通 等等
不用受到兩年過渡期應該全部都是盜版了?
那這樣啟不是違反了法律中所說的 信賴利益原則??

這個回溯保護並不是將過去的事實適用新法,
而只是適用在過去事實的將來關系上的"不真正溯及"。
(抱歉,寫的不是很明白。但我可不是學法律啊…)
加上還有兩年緩衝期的落日條款,
就是為了維護信賴利益原則。

不過,以一般影片的未授權版來說,
應該沒有合法的未授權版,
因為不違反著作權法也會違反廣電法…

另外,一般在82.7.16以後首次發行的影片,
只要臺灣發行商能證明是在首發後一年內取得「授權」,
就受我國著作權法保護。
例如某影片A在1995.X.X於日本首發,
某片商在1999.Y.Y於臺灣發行,
該片商能證明其在1995.Z.Z即取得影片A授權,
那麼該影片A的著作權就受臺灣保護,
該片商就能對之前發行影片A的未經授權廠商提出告訴。
這個是才是十足十的灰色地帶…
(好比是三十天內同步發行的那"三十天",只是沒有期限…
或者說… 期限是五十年:P)
這也就是中美著作權協定被批是喪權辱國的原因…
舊 2002-10-12, 08:55 AM #25
回應時引用此文章
mycai離線中