如果北斗是在沒有著作權的狀況下,盜拷在去年是無罪的.
<摘自90年03月01日自由時報第14版>
盜拷日本音樂光碟　獲判無罪

日前士林地院對一盜版日本音樂光碟案作出被告無罪之判決，其理由為被告所盜拷之歌曲未依著作權法規定及時在我國發表，且我國與日本非著作權互惠國家，故原告之音樂著作不受我國著作權保護。

被告係因涉嫌擅自大量重製未經日本原廠業者授權之音樂光碟，卡帶，並在盜拷商品的外包裝上虛偽註記版權所有字樣，詐稱擁有合法權利，並以與巿價相距數倍之價格出售，而遭提起公訴。然法官表示，外國人著作在我管轄區域外首次發行後，應於30日內在我國管轄區域內發行，才能在我國享有著作權之保護。但經查被告所販賣之盜版歌曲，在日本首次發行後，已逾法定之30日期間才在我國發行，另我國著作權法係採互惠主義，而日本與我國並無簽訂相關互相保護著作權的協定，所以本案日本公司音樂著作，於我國不得享有著作權。

下續