|
Master Member
|
此次更動主要是器材上的改變. 小小心得
Sony DA555ES => Denon A10SE
之前用Sony DA555ES覺得配MK LCR-55覺得細節是很多. 可是聲音不耐久聽. 總覺得聲音很吵. 個人是覺得這是喇叭跟擴大機搭配的關係. 之前用Sony配Arcus TC-20喇叭就覺得這兩者滿搭的. 另一方面. 覺得Denon的擴大機跟MK喇叭滿配的. 細節不會比之前Sony的差少. 其實MK 55本身所能呈現的細節就很多了. 而最主要的是A10SE跟MK的配起來在聲音質感上有很大的進步. 樂器聲音的透明度好很多. 低頻的重量感比以前好多了. 小弟是覺得擴大機除了考慮推力以外. 音色上的搭配也很重要. 同時. Denon的推力又比Sony好些. 更何況A10SE的等級比555高一級. 所以推力也比之前加強了不少. 暫態反應比以前快很多.
Audioquest => Proco 11-4
而之前用的Audioquest(忘記型號了)喇叭線算是比較注重中頻 (之前的TC-20在中頻的部份比較不足). 換成了Proco 11-4
覺得聲音平衡多了. 不會有之前使用Audioquest覺得聲音太濃厚. 太糊的感覺. 用MK喇叭接Proco 11-4的聽感覺得聲音比較乾淨. 高頻的延伸也好多了.
地毯
地毯的加入主要是為了吸音. 其實小第的空間最主要的問題就是反射音過多. MK喇叭比較注重擺位及空間的處理. 小弟是認為應先把空間處理好. 然後再進行擺位的調整. 加了地毯覺得音場的形象比較清楚. 聲音的深度也出來了. 人聲的定位及形體比較具體. 當然還有一個好處是視覺觀感上來說加了地毯覺得試聽室比較活潑一點. 不會像以前死氣沈沈的
Sony 34寸全平面電視 => Panasonic AE-100
換投影機這真的是最大的差別. 家人(老爸)其實覺得我為了聲音在那搞搞東.搞搞西的很不以為然. 可是換了投影機以後卻覺得很值得. 當然畫質可能不如之前的Sony 34寸全平面電視. 可是以畫面尺寸的大增跟小小的畫質損失來說. 投影機是絕對值得投資的. 用投影機來看DVD比較接近看電影的感覺. 可以把燈全關卻不會覺得刺眼 (家人之前看DVD的時候都一定要開個小燈. 不然會覺得太亮了) 而且有些場景看投影機的大畫面真的是令人感動. 以當時來說AE-100是很超值的投資. 現在可能有些新出的機子. 不過我想就C/P值來說. AE-100仍是一個非常值得投資的選擇. 小弟空間的遮光算很好 不用擔心亮度的問題. 看DVD的效果也不錯. 影像跟聲音應該是要結合的. 以前是聲音比較好. 然後影像遠不及聲音. 現在兩者之間比較協調了-影音同步 換了投影機後也可以把中置的位置往上提高. 現在位置的高度跟左右聲道比較接近
參考 參考
|