引用:
Originally posted by Charlie
難道說，政府必須要把錢砸在沒有辦法有明顯可以改變台灣經濟的地方嗎？？現在經濟不好已經不好了，難道政府必須為之前選擇錯系負責嗎？？
生物的演進本來就是物競天擇，當沒有辦法在大環境中勝出的，難道整個大環境必須為了說活在其中的角色停下腳步來等嗎？？
|
政府既然有錢當銀行祭品，但，各大銀行的老闆是誰？大財團！
是誰在或明或暗的政治獻金？大財團！
明的政治獻金或許這支持某黨或某人
暗的政治獻金..............................
瞭了嗎？
錢一入袋，我們的政府官員金融改革速度就快多了
銀行呆帳從何而來？小老百姓的房屋貸款你能拖欠銀行嗎？多少小老百姓的房屋被銀行收去變法拍屋；小老百姓的汽車貸款你能拖欠銀行嗎？多少小老百姓的汽車被銀行收去變法拍車.................銀行呆帳從何而來？減免銀行營業稅，每減免一塊錢，就等於國庫少收一塊錢，其實就是用國庫原應收的一塊錢，送給銀行。用全民的國庫送一塊錢給銀行........
銀行呆帳從何而來？特權人士拖欠銀行，卻要全民的國庫付帳...........
所以特權人士政治獻金出手很大方.....................
生物的演進本來就是物競天擇，......................
我們的政府官員，是否能真的落實輔導就業，並面對問題，..............又沒額外好處，我們的政府官員自是依法辦事，給你慢慢地落實輔導就業，並慢慢地面對問題，..............
引用:
Originally posted by Charlie
.........................
沒有說文組就是錯誤，本來工組就是負責研發，文組就是管理，以達到平衡，真正念文學的事為了真正的興趣，只是在台灣的教育環境下，非主流的科系變成了犧牲品。
那麼你又能怎麼辦呢？台灣的環境就是如此，沒有豐富的資源，就是只能靠外銷，文學這種東西，不是經濟強國，根本是沒有辦法外銷的。之前為了上名聲大所以選了學校，而不是以學系做選擇，那就要自己為後果負責。當初沒有人拿槍強迫你選擇。..................
|
在台灣的教育環境下，這幾年廣設大專院校，滿足了政府廣設大專院校的政策。但理工醫學院成立成本貴，政府設了一堆成本便宜的學院........
反正小老百姓的子女有學校唸就好了...................
教育部官員或許有崇高的教育理念，不想偏廢在理工醫學院，認為大專院校的各學院要均衡發展..........可惜教育部官員忘了台灣的環境就是如此，沒有豐富的資源，就是只能靠外銷............反正教育部官員的頂頭上司，民選總統正忙於國防外交政黨惡鬥，沒多餘力氣顧及失業潮（先拿到政治獻金再說啦，台灣的選舉環境就是如此............）.........我們的政府官員自是依法辦事，給你慢慢地落實輔導就業，並慢慢地面對問題，..............
小弟先聲明不是針對現任民選總統，因若是連宋當選總統，失業潮情況不見得會比現在好.....................台灣的選舉環境就是如此..............
當國庫錢就只有那麼多，扣除國防外交和大財團免稅，剩下的錢大概不夠把成本便宜的學院轉化為成立成本貴的學院...........還是先把河川疏濬，堤防作好吧，免得下大雨就淹水土石流（開發山坡地的人賺得很高興，土石流再留給多少小老百姓和國庫去傷腦筋）