Senior Member
|
1.在航空公司的飛機上看到的片子,航空公司必定有花錢去簽公播權.抓到就要乖乖罰錢的.沒有航空公司敢這樣做的.用想的比較快.
2.平行輸入有其法律律定.一般人平行輸入自用是沒問題的.而商家買一區片進口販售理論上非平行輸入.但是判例上尚未有定論.這個問題,上訴到最高法院都行.
3.用kazza去下載影片來看,當然違法.這種笨蛋問題,期中考就考過了,你怎麼畢業的?
以上三者只有3是確定違法的.當然是"盜".管你什麼私人研究死人骨頭.
教授上的課要聽.你已經違法N次了還不學乖?
剛剛又看到前面的部分:最多就是聽的見聲音看的見畫面在動而已
著作權保護的是著作物本身.而不是他呈現的方法.管他什麼樣的電腦檔,你看到的那個畫面那個聲音就是著作物本身.
希望各位都不會被這種錯誤的觀念給混淆.
__________________
多少人走者,卻困在原地
多少人活著,卻如同死去
我想說的都在 這
跟這
停權中
|