引用:
Originally posted by alexlau
別爭了~乾脆來比較"不超頻"與"還原時脈"誰比較穩?
就拿原作者那顆不加壓超2300+(133*14)來比較好了
1.XP1600+不加壓超2300+(133*14)
2.XP1600+不加壓也不降壓(133*10.5)
請問哪種情況較能通過長期複雜測試跟大量運算的考驗?
不知原作者那顆能否在不加壓的情況下再往上"穩"超一級?
如果不能? 那我認為與其叫"還原時脈"不如叫"還原極限"吧?
我覺得凡事皆該有所保留,降個一級2200+應該比較保險?
|
請問哪種情況較能通過長期複雜測試跟大量運算的考驗?
沒做過長時間的測試
但是有改過xp 2200+的倍頻
原廠值就是2200+的喔
在同樣的週邊條件下,最佳體質的2200+頂多也只能上2300+不加壓
再上去一樣要加壓
所以說的沒錯,"還原時脈"不如叫"還原極限"
原場出廠的xp2200+也是如此,只是作已接近極限了
但不管叫"還原時脈"還是"還原極限"
體質好的1600+與原場出廠的xp2200+
同樣不加壓上2300+
同樣再上都需加壓