DDR 沒有未來的原因是雜訊干擾 (Noise、Cross-talk)、與為了達到高速化，必須減小訊號振幅的問題，所以 DDR II 改低了工作電壓。

Rambus 其實在一根模組上搞雙 Channel 只是學著用 SDR/DDR 的精神在偷雞摸狗，反正，要倍增頻寬的最好與最簡單的方式就是增加「位元組」。而他未來的單一模組 4 Channel 根本就變成另一種形式的 SDR/DDR，完全喪失 Rambus 當初搞出這種串列式傳輸之精神 (以高時脈來克服低位元的缺點)，這種 64bits 寬的 Rambus 在實際運作下鐵定產生一大卡車的雜訊與問題，到時候時脈真的能ㄍㄧㄥ的上去實在打上一堆問號！

如果 Rambus 真的能把 4 Channel 的 Rambus 搞上 2G，這種技術其實也可以用在 DDR X 上。加上 SDR/DDR 架構的 Latency 低，Rambus 佔到的優勢其實不大。

目前 Rambus 為何能發揮 P4 的威力，個人覺得主要也是因為工作頻率高。如果有同頻率的 DDR，應該更好。這就有點像是拿一顆 15000 rpm 的 SCSI 硬碟來車拼 7200 rpm 的 IDE，在基本上就不公平了，比較的結果也只是重複宣示不用比就知道的結論。

多 Channel 一定有他的市場，不過，以單機 PC 市場來看，拉高時脈的 DDR II 還是比較有前途。一般的 PC 插兩根模組，不要了那些品牌電腦的命！