引用:
Originally posted by HigH
你沒搞懂 linjunan 的意思
DDR沒有未來,主因並不是速度無法提升
而是接腳設計困難
現在的技術可以讓顯示卡記憶體寬度達256bit,主記憶體卻還是64bit
並不是廠商捨不得把這些技術用到主機板上
而是記憶體與顯示晶片的連接較單純之故
不管是雙通道DDR也好,QBM也罷,為了提升速度帶來的結果就是複雜度增加,電氣特性更難掌握
所以才會出現RDRAM或DDR II這些概念(雖然一支RDRAM看起來不怎麼快,做成雙通道一樣會變複雜)
最後大概還是要期待DDR II能早點量產吧
|
哇，好多篇，一起回應好了。
to HigH兄：
謝謝指教，不過我懂linjunan的意思，但是應該也不是接腳設計困難，是沒有空的接腳可以定義了，除非像SD -> DDR那樣把168pin改成184pin，但是規格改朝換代哪有那麼容易，所以乾脆用雙通道的方式，可以用現成的DDR，而且從晶片組端cover這件事，以英呆爾的研發能力來說，會比DDR聯盟那些人提高記憶體寬度來的快吧！
to linjunan兄：
做晶片組與顯示卡是兩回事，而且前文已經敘述，nFORCE賣不好是因為K7前端匯流排的關係。
不過您舉的選擇題中，小弟我選其他，因為我現在用AMD + ALi 效能不錯相容性又好，而且穩的很。
to rakuen:
對，就是那個例子，我也希望以英呆爾的研發功力，能夠讓雙通道DDR333的5.4GB/s頻寬完全發揮，又以DDR較低的latency，打敗PC 1066的4.2GB/s頻寬！
那P4的春天就來臨了，難怪研發代號中有Spring這個字母。