瀏覽單個文章
linjunan
Elite Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
哈,那不是小弟的觀點,那是ASUS在其網站所提,小弟只是覺得很有理。

就我自己的看法,技術與商業會有很大的出入。就拿目前DDR的雙通道來說,nvidia不是就已經實做?VIA、SIS的產品也快推出。就以超級無敵的nvidia所做的晶片,效能也沒有提升到足夠吸引人買的水準,KT333、KT400等單通道晶片效能也已經超越它了。Intel也將提出雙DDR的晶片組,但同時也要將提出四通道的Rambus。

就我的看法,一樣技術水平下(以Intel的技術來說),我相信它的雙通道DDR效能一定非凡,這也恐怕是盡可能把DDR配上P4效能發揮的方法。不過,Rambus四通道,恐怕更是殺手級的產品。

我想Intel會提出DDR晶片組是受了現實的影響。Rambus實在是難成主流;目前市場主流當然是DDR,那為了發揮P4的效能,當然會想盡辦法來提高DDR頻寬。我個人是比較樂見Rambus大降價,與DDR同為市場主流。

一句雜誌上的老話:在沒有$$的壓力下,你會如何選?
一、VIA DDR + AMD XP
二、Intel DDR + P4
三、Intel Rabmus + P4
若是我,我一定會選三。

在$$不是很重要下,你會如何選?
我會選二。因為以目前市場上可買的到的頂級產品而言,Intel仍是比AMD快一些。而且DDR還可用在其它的板子上。

若以一般人的收入來說,你會如何選?
我會選一。因為在有限的預算下,AMD XP 2G +大概只有P4 2G一半的價格。在這個價差下,我可以忍受VIA的無預警式當機.....





引用:
Originally posted by Reich 唐


這個觀點滿有意思的。不過DDR雖然單獨一根的頻率難以提昇,但是雙通道總可以提供高頻寬了吧? 我想DDR聯盟與英呆爾應該都是如此想,所以桌上型朝這個方向努力不論(Springdale晶片組),連工作站、伺服器等級的晶片組都改成雙通道DDR了(E750X家族)。

比較尷尬的應該是AMD的Athlon家族,只支援單通道DDR,而DDR的頻率又難以提昇,直接的影響就是效能上不去,CPU頻率提高也增進不多,傷腦筋∼
舊 2002-09-20, 10:30 PM #34
回應時引用此文章
linjunan離線中