瀏覽單個文章
小強lenbo
Senior Member
 
小強lenbo的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
引用:
Originally posted by pureblack


To 巴恩兄:
我想..小強lenbo & ockock的意思是指由於SCSI硬碟的實際讀寫能力並不會將所有的頻寬吃(佔)完,如果不考慮資料是從硬碟的〝快取〞送出的話,即使是10000轉的SCSI硬碟,在U160的SCSI卡上同時裝上兩顆,也應該不會將總頻寬填滿。
(在tom的網站上可以查到實際10000轉硬碟的傳輸能力,記憶中好像才幾十MB而已,應該沒有破100MB)
而接多顆硬碟會影響傳輸效能的原因是總頻寬不足的關係,
在此小弟用高速公路作例子,假設高速公路的瞬間最大容車量為160台車,
而A貨運公司的瞬間最大出車量假設是50台車,B、C與D貨運公司也是相同,如果同一時間ABCD貨運公司都出最大量的車子,那麼只能容納160台車子的高速公路必然不能同時消化掉四間公司所派出的車子,這時候高公局就會啟動〝閘道管制〞(即SCSI的協調機制),限制每間公司的出車量(數值不定,由SCSI自行判斷與決定)。如果現在又開了三家新的貨運公司,而且瞬間最大出車量比起前面四家公司更是有過之而無不及,那麼,原本的那條高速公路是否夠用呢?或者,再開一條新的高速公路(再加一張SCSI卡),或是將原先的高速公路拓寬,增加瞬間容車量(變成PCI64的U320)。

拙見,歡迎指正錯誤。


是地~~~

我自己在用Seagate X15 36GB
測傳輸效能也差不多卡在50MB/s左右
其實到不了最大值160MB/s
就跟ATA133一樣,難到有人的ATAPI界面的HD跑得到133MB/s嗎?!
所以當用超過3顆以上的SCSI-HD
才有價值使用64bits的PCI插槽
不然也是浪費~~~~~
__________________
舊 2002-09-18, 09:43 PM #19
回應時引用此文章
小強lenbo離線中