引用:
Originally posted by WHG_AMI_CAT
裝電腦本來就要有些基礎，還有解決問題的能力，無論是多受歡迎多暢銷的經典鉅
作，都會碰上離奇的問題，這些問題跟使用者有關，也跟操作環境有關，即使找工程
師，他們也沒辦法在電話中或郵件中解決一切問題。
另外，怪什麼貼圖錯誤、什麼BUG，上市這麼久都沒改善，這......要顧及那麼多種
軟體、遊戲本來就不容易，我的Voodoo3被淘汰這麼久，用過這麼多團隊的驅動，
都還是會遇到問題了（有些的確是我使用上的問題），真能怪他們"不支援"嗎？
他好像沒有理由要去完全支援那些遊戲吧。
無論如何，這些產品各有定位及長處，不要自己踩錯位置還怪東西不好，畢竟這些東
西都不完美。一味的為了自己過去不好的經驗，而去抹煞別人的進步與努力，也不可
取，請就事論事，不要針對廠牌及產品，畢竟你不是每個東西都使用過。
|
這點我大致同意.不過有個現象相當有趣
大家去看近一兩年的品牌電腦,好像搭配ATI顯卡的很少?(至少台灣很少)
我不否認應該有合約以及商業因素考量
但是這是否也某種程度代表ATI顯卡穩定性還不足以讓品牌廠商給予信任?
今天一個主流產品,不是只給一個PowerUser用的
我也認為ATI不是對這些問題都不聞不問的
他的驅動,說實在也沒濫到不能用.
問題就在於今天有個同樣市場定位的比較對象---Nvidia
Nvidia的驅動普遍下來還是優於ATI
Nvidia可以做到,為何ATI就做不到?
事情都是相對比較的.
今天班上只有一個學生,考個10分也沒對象比
要是又另一個學生考個30分,那很明顯10分的就是相對不佳
今天要是Intel沒有amd這個對手,有人會說p4很爛嗎?
只有懂那些微處理機架構的人,才會認為Intel把p6架構捨棄急忙讓p4上市是個爛主意
(所以Banias又把p6架構找回來了...)