在這篇：用掛勾式電表所測的電腦總耗電值:或許250瓦 power也夠用了 討論中，硬碟、光碟機的數量會影響整體的耗電量，尤其是以最大值來看的話，像 Seagate Barracuda V 就要 2.2A (最大值，非一般狀態)，算起來就是 12.2x2=26.4W，真是電力的殺手，所以，大家也許會想買一個大瓦數的 PSU，但是... 以下舉七盟的 PSU 為例 (舉一般常見的沒有 PFC 的款式)：

•ST-250BLV
電　　壓：3.3V 5.0V　12V
最大電流：20A　25A　13A
限　　制：加總150W　156W
限　　制：三者加總 226W

•ST-300BLV
電　　壓：3.3V 5.0V　12V
最大電流：25A　30A　15A
限　　制：加總180W　180W
限　　制：三者加總 276W

•ST-350GL
電　　壓：3.3V 5.0V　12V
最大電流：30A　40A　12A
限　　制：三者加總 334W

•ST-400GL
電　　壓：3.3V 5.0V　12V
最大電流：30A　40A　12A
限　　制：三者加總 384W

各位會發現，PSU 設計所允許的 12V 最大電流，以上面幾款來說，反而是 300W 的比較大...

不過也不能說 350 和 400 在騙人，因為 300W 的款式 3.3V、5.0V、12V 消耗的功率有加總限制，就是說如果 12V 耗掉了 180W (15A)，3.3V 與 5V 就只剩下 96W 的額定使用量。

如果以 12V 耗掉了 180W (15A)：
250W 的款式之 3.3V/5V 加總還剩：不合法的工作方式
300W 的款式之 3.3V/5V 加總還剩：96W
350W 的款式之 3.3V/5V 加總還剩：不合法的工作方式
400W 的款式之 3.3V/5V 加總還剩：不合法的工作方式

如果以 12V 耗掉了 144W (12A)：
250W 的款式之 3.3V/5V 加總還剩：82W
300W 的款式之 3.3V/5V 加總還剩：132W
350W 的款式之 3.3V/5V 加總還剩：190W
400W 的款式之 3.3V/5V 加總還剩：240W

這樣看來，如果因為硬碟、光碟周邊多，跑去買大瓦數的 PSU，結果卻超過了額定的使用量，好像就變成得不償失。如此，是否用並聯方式分別提供主機板 // 周邊磁碟機 才是比較妥當的方式??!!

對不起，不是從事 PSU 研究，不知道小弟這樣的推論是否合理?! 盼各位大大提供意見，謝謝！

PS:
1. 七盟的 ST-400HLP 有 PFC 款式 12V 就可以到 18A。
2. 非七盟職員，他的網頁還蠻簡潔，故以他為例。