引用:
Originally posted by cwj51688
當你認為是公道話的時候，基本上已經失去了中立的標準，儘管他的學養豐富，令你都自嘆弗如，並不代表別人必須接受強硬的措詞，好心推薦電影大家都樂於接受，但若以看過所謂的經典藝術作品就以高高在上的心態自許，言詞中充滿著貶低他人的辭彙，我想恐怕不是為人所樂見的。就像你所提的『希區考克是緊張大師, 拍出來的電影就是恐怖驚悚而已, 其實他的詩意與幽默感才是為我所欣賞的』，後面緊接著叫別人『多去看看他的早期作品吧!』，我就相當不以為然，你所欣賞的內涵未必是我所欣賞的！我尊重你對T2的不喜歡，你對T2的批評，因為那是你舒發個人的觀感，所以我不對你個人觀感提出任何反擊，因為我知道嘗試改變個人思想是一種很愚蠢的行為，更何況在措辭中運用貶低他人的字眼。『我不敢說誰的品味高低, 還是請各位多看多聽多學習吧』，從這言詞中，就充滿著自傲！忘了是哪一位網友曾經說過：好電影的價值存乎你心中！別忘了，現在為人所尊敬推崇的藝術家或作品，在他們活著的當代都不為人所重視。所以時間是會改變人的觀念跟認知的，經典不會永遠是經典，所剩下的只是每個人在心中對它的評價不同而已。
|
我敢批評T2, 因為我看過T1也看過T2, 甚至看過柯麥隆的所有作品, 因此笑罵由我高興.
可是, 當某人批評希區考克時, 他有將希氏的大部份作品都看過嗎? 假若沒有的話, 那麼他的立論能夠採信嗎?
所以我會希望大家多去看看他的早期作品, 這不是自傲不自傲的問題, 也沒有所謂的品味高低, 作學問本就應該如此.
我承認自己看過聽過的東西還不夠多, 許多好電影好書好音樂, 都還沒有機會去接觸, 所以多看多聽多學習, 是鼓勵別人也是勉勵自己.
老是將經典或古典的東西當成老古董, 那麼就永遠都是老古董而已, 永遠都不會變成自己的寶貝.