瀏覽單個文章
Ballack
*停權中*
 

加入日期: Jul 2002
文章: 24
引用:
Originally posted by aubrey
對某些所知有限,卻極欲標榜其所謂的''新世代''標準的網友我實在有些失去耐性.......在此且為在下用過激的字眼先行致歉!
(不過我這人鬥性堅強,其實也不怕他人質疑,歡迎網友持續提出不同意見....)


目光如豆的Ballack來了....

何為詩?
何謂詩意?
電影的詩体可由敘事結構堆砌...
但是詩意呢????

深入淺出行若褥文...
卻能被盲目推從...
淺入深出....
即使型似散文....
終有獨特靈魂....
就算未上高堂...亦可傳誦心靈之美....

西區考克早期的文藝片我的確沒看過....
依我這種67年級以後的世代對這些經典也只能按圖索驥...
循著文字的紀錄一窺高堂之妙....
但是西區考克的驚悚片(我幾乎全看過)即使有評論加以詩意分析....
我卻覺得多一點心淒...少一份美感....

敢問老大您是幾年次的......
難道您跟希區考克同一個世代...
如果不是...
您也是透過別人的文字引領..
才以二次媒介認識西區考克.....

您可依自己的認知解讀希區
難道別人就不能以別人的觀感解讀考克...

說白一點只是多讀幾本電影書或是根本是電影系出身的.....
卻以此自大...視新世代如草莽.....
真搞不統除了形式理論...你到底還懂些電影的哪些東西???

真搞不懂你到底有沒有體會過心靈之美...
還是只會抱著電影理論課本說這一部片好....那一部片不好....>_<

PS:我也讀過希區考克早期作品的專文....
尚未深究就胡妄發言....是小弟的錯......

看來改天得用工作作功課了 .........^_^

發言過於直接...sorry了......^_^
舊 2002-09-13, 01:35 PM #164
回應時引用此文章
Ballack離線中