|
*停權中*
|
[QUOTE] Originally posted by Mechaome
這部分你前面已經提過了,為何又提一遍啊?
牛頓雜誌就是雜誌啊!沒人會把它當成期刊或論文來看吧!別想太多囉....
至於若是讓小孩子來看,比較容易混淆,所以兒童適合看小牛頓和小百科
[B]
黑洞,蟲洞,大霹靂...
如我前述,都是無法精確的用數學來建立模型,目前只能藉由觀察和推測而得.
不過現在的空想不代表未來不會成為事實,
一千年前,地心引力這東西,大概只有聊天時才會談到
(不過這也得要古早人有足夠的想像力才行哪) [/QUOTE
黑洞有數學理論基礎, 目前已經發展的蠻好的了, 大霹靂經數年來的發展也有不錯的成績, 但蟲洞則是還停留在想像空間中, 這都是我之前提過的. 我想說的只是科學與幻想要能夠分辨的出來而已.
至於學理那真的是要研讀量子力學, 抱歉這個我不懂, 研究所讀過一年, 但是檢定考了兩年才免強過關, 雖然花了非常多的時間, 我承認還是不懂, 不過要分辨出書籍與雜誌的謬誤還是足夠, 量子力學與廣義相對論不透過數學是無法理解的, 想要學科學先把數學學好.
|