瀏覽單個文章
Mechaome
Master Member
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
引用:
Originally posted by jar123

對科學有興趣的人常會看些如年頓雜誌的簡單科普書籍, 因為它們容易看,寫的也很有趣的, 但是有時為了吸引讀者, 難免像八卦雜誌般的刊載一些想像力多於事實的文章, 原本這是無可厚非的, 因為它能提供人們的想像空間, 但是它又沒說明清楚這只是臆測.想像, 因此基礎不夠的人難免會將它當作事實看待, 結果產生錯誤的觀念.下面簡單說明一些誤解


這部分你前面已經提過了,為何又提一遍啊?
牛頓雜誌就是雜誌啊!沒人會把它當成期刊或論文來看吧!別想太多囉....
至於若是讓小孩子來看,比較容易混淆,所以兒童適合看小牛頓和小百科

引用:

白洞的想法簡單來說是源自黑洞, 有些人想說黑洞能吞食萬物, 那是不是應該有個對等的白洞來吐出一些質子中子來, 而且重平衡宇宙來看, 只要每立方公尺的空間每年能產生一個左右的質子就能讓宇宙在膨脹之時, 由多出的空間中誕生新的星球彌補空隙.但其實我們連黑洞的理論都還沒建立完整, 奇異點的性質也完全不明瞭, 白洞理論根本無從建立, 而且新的天文學研究也沒發現任何的現象需要用白洞來解釋, 因此實際上是根本沒人在研究白洞, 只有在閑談時聊天時才會談到.


黑洞,蟲洞,大霹靂...
如我前述,都是無法精確的用數學來建立模型,目前只能藉由觀察和推測而得.
不過現在的空想不代表未來不會成為事實,
一千年前,地心引力這東西,大概只有聊天時才會談到
(不過這也得要古早人有足夠的想像力才行哪)
舊 2002-08-31, 03:10 PM #36
回應時引用此文章
Mechaome離線中