引用:
Originally posted by morca
我說過，我們的工作性質不同，你大可以用 autocad 慢慢畫你的 2d 平面圖
我們需要的是 solid 、參數式設計和電腦輔助計算…等。
平面圖是給下游廠商看的…
正道？下游的做出來東西就是正道？ ="=
您所謂的“圓柱”會比“圓管”散熱好？
就空氣接觸面積來說，說不過去吧？
“圓管”上的孔，對氣體流動沒幫助？ 根據什麼證明？不會是經驗吧？
那麼大的一排孔，沒幫助？真的很有意思！
當然，您也加多了“圓柱”，也許接觸面積會比較多吧？
不過我得承認，依“日本”的技術做的〝圓柱〞，在實務上是比較好的方法！
但是也失去當初設計“圓管”的目的了，不是嗎？
如果是圓柱，那還不如用鰭片！圓柱的幫助不如鰭片效用好才是，
不曉得 a兄與 p兄 是不是同一個人？？？
說話方式真像！
不過 p兄 還會說到和主題有關連的地方，只是和 a 兄一樣，
輕描淡寫的一筆帶過，兩個人真像！
|
哈哈..不想回答還會被點名?
先生,沒知識就要懂得掩飾啊。 Heat Transfer 教科書每本都寫的很清楚，圓柱在同面積/風速之下的使用經驗公式算出來的熱對流係數都會長條型鰭片還好，不知道你是哪個宇宙派過來的使者，熱傳學會跟地球的不一樣。