引用:
Originally posted by plaything
如果圓柱上面沒有橫向鑽孔,以日本ALPHA的技術能力,我想用冷鍛應該是做的出來的
還有,拿著一套售價1,000,000元以上的ProE在那邊得意,這不叫賣弄,
這叫做展現貴公司採購的無能,三四年前買一套ProE也不過六七十萬,
現在各家CAD軟體CATIA,UG,SolidEdge,IDEAS,Solidworks,Inventor的功能跟ProE相比都不會遜色,ProE賣個天價的時代早就過去了.....
還有,用ProE工業界的人才有可能想信你?這也真有趣,
怎麼我合作過的廠商有一大票還在用Autocad R12?
怎麼我在紙上用鉛筆畫一畫草圖,跟他們談該怎麼做,人家就相信我了?
用ProE畫出這個thread裡面散熱器的model,只要學三天就夠了,
至於要把model丟進外掛軟體裡面計算出數值來,
最多也只要找個熱流組碩士班學生就夠了,這些根本就不是真實能力
真正的能力是去看懂計算出來的數值,判斷計算出來的數據到底是垃圾還是有參考價值!
ProE只不過是個工具,有這種把工具當宋七力來拜的員工,也許閣下的老闆該考量一下.....
|
您的 pro/e 是全模組的嗎？？？ 我是說全模組的哦！ 標準全模組的 pro/e 。
有的人是沒有買全模組，當然比較便宜。
全模組的 pro/e 有 50幾個模組吧，沒記錯吧！
一大票用 autocad ？ 手繪？ ^_^ 我想我們的工作性質不同吧！
廠商的性質應該也不樣才是 ^_^
雖然同樣是繪圖，但是… ^_^
還要學三天？？？ ^_^
-----------------------------------------------------------
我並沒有說 pro/e 是萬能的，但問題比其他的軟體少很多！
UG 是更好啦 ^_^
不過在工業界某層次（不曉得這麼說，是不是比較容易接受？）
RD 不太可能在用 autocad 設計東西才是！ 就我們來說啦。
用AUTOCAD 不如把我們 RD 殺了，改一個尺寸，全部設計圖全都要改！
一改十幾張都有可能，相信您在用 AUTOCAD 時應該有深切的感受才是！
也許我們真的性質不同吧 ^_^
-----------------------------------------------------------
我是不曉得日本可以做到多薄的圓柱？但是要用來做散熱，應該不會太厚才是 ^_^
0.5 mm 會不會太厚呢？
底下有個本體，圓柱上又有孔。 “冷鍛”有辦法做到嗎？
日本的 機械加工法 有進步到如此的地步！ o_0
----------------------------------------------------------
假設圓柱很薄，你要用什麼加工機去加工，鑽孔？圓柱有長度哦！不是短短的耶。
而且不是只有一兩支，而是每一支圓柱都要鑽孔！圓柱有辦法支持撐鑽孔的力量嗎？
如果不行，圓柱是不是在鑽孔時，外加支持架？那麼薄的圓柱加支撐架？？？
會不會變形？是不是要考慮支架是在圓柱內部的設計？強度要夠，要比較圓柱細。
考慮何種材料？如何加工這個支架？？？
圓柱上不是只有一個孔，是一排的孔！
雷射！不會吧！成本太高了！而且又要二次加工，時間及二次加工都加入計算…
光是圓柱上的圓柱上的孔就問題一堆了…
^_^ 還有一個小小的散熱器要做多久？
看來是只有精密鑄造有辦法做到了，不曉得各位高手，還有沒有其他的高見？
（考慮一次加工完成）
-----------------------------------------------------------------
課本上的理想與實物不見得是可以配合的，成本是很大的主因。
試想一下，一個散熱器比一個 CPU 還貴，誰買？
假設真的做出來，A兄 會買嗎？比CPU還貴也買？（我寧願買水冷！）
別說日本將來有辦法降低成本，建議你多參考國外的機械加工法的書，再回答！
就看日本的加工法的書就好了 ^_^（考慮一次加工完成，才能節省成本）