|
*停權中*
|
引用:
Originally posted by Mechaome
我雖然在大學念了各類力學,但量子的部分只有被約略提到而已,
畢竟那也還是正在發展中的新興科學(和古典物理相較),
教授說那通常得要研究所以上才比較適合去搞的
現在會實際應用到量子力學的領域,是微機電的樣子...很難,主要是很多觀念不同.
總之,我原想說的是,克萊頓在時間線中的一些事物,
除了人體量子化傳輸是他自己想像的以外,其餘大多是已經有被談論過的話題.
|
說相對論在牛頓以往也有專題作過概述, 不知你是從哪裡看來的, 廣義相對論與年頓的重力理論在觀念上有很大的不同, 兩者的計算結果在低重力十誤差很小, 當重力變的非常大時期差異性才會顯現出來, 所以也沒說相對論會取代年頓理論或是年頓理論有涵蓋部份相對論的說法. 我 想你大概是看到雜誌上說早在相對論之前就有黑洞的說法吧, 才會有這個誤解, 的確早在 19 世紀九有人提出黑洞這種想法, 不過要到了廣義相對論的引用才能讓我們對黑洞的性質有所了解, 近年來許多人將量子力學加進來, 作出了更多的預測, 並且與天文觀測資料作比較, 不過這都還在初步, 所有的資料與理論還是嚴重不足的狀態.
量子力學雖然很複雜, 但其結果卻是異常的準確, 不過這只在基本粒子這領域才適用, 像現在的半導體次微米技術也說是跟量子力學相關, 不過這已經是經過修改的版本了, 因為在一般環境下參與作用的粒子數目過於龐大, 根本無法由簡單的粒子量子力學計算而來, 這不只是仟扯到天文數字的計算量,還有我們目前的數學也沒辦法處理多粒子問題(如果有人知道我們根本無法準確的求出月亮繞地球的軌跡是不是會很吃驚呢 ? 三粒子的問題我們就已經無法求出確實解, 只能得到近似解), 因此在半導體這類鉅量粒子場合下, 我們都是引用量子力學的一些基本理論然後並用許多的經驗公式, 由這個來得到一些近似解.
|