|
*停權中*
|
引用:
Originally posted by Mechaome
蟲洞和黑洞等問題,我記得都是在天文物理相關的議題上看到的,
印象中他們都只是假設出來的現象,用以解釋某些在天文觀察上發現的現象或矛盾.
至於黑洞,大霹靂和相對論與量子力學有關嗎?你概述一下?
我對這些沒有去注意,所以沒啥印象,但也滿好奇的就是了.
至於相對論和量子力學,要去讀很困難吧!一般人能了解的就是酒吧程度而已
好比相對論在牛頓以往也有專題作過概述,不過當然也只講到一般人能懂得程度.
我雖然在大學念了各類力學,但量子的部分只有被約略提到而已,
畢竟那也還是正在發展中的新興科學(和古典物理相較),
教授說那通常得要研究所以上才比較適合去搞的
現在會實際應用到量子力學的領域,是微機電的樣子...很難,主要是很多觀念不同.
總之,我原想說的是,克萊頓在時間線中的一些事物,
除了人體量子化傳輸是他自己想像的以外,其餘大多是已經有被談論過的話題.
|
對科學有興趣的人常會看些如年頓雜誌的簡單科普書籍, 因為它們容易看,寫的也很有趣的, 但是有時為了吸引讀者, 難免像八卦雜誌般的刊載一些想像力多於事實的文章, 原本這是無可厚非的, 因為它能提供人們的想像空間, 但是它又沒說明清楚這只是臆測.想像, 因此基礎不夠的人難免會將它當作事實看待, 結果產生錯誤的觀念.下面簡單說明一些誤解
白洞的想法簡單來說是源自黑洞, 有些人想說黑洞能吞食萬物, 那是不是應該有個對等的白洞來吐出一些質子中子來, 而且重平衡宇宙來看, 只要每立方公尺的空間每年能產生一個左右的質子就能讓宇宙在膨脹之時, 由多出的空間中誕生新的星球彌補空隙.但其實我們連黑洞的理論都還沒建立完整, 奇異點的性質也完全不明瞭, 白洞理論根本無從建立, 而且新的天文學研究也沒發現任何的現象需要用白洞來解釋, 因此實際上是根本沒人在研究白洞, 只有在閑談時聊天時才會談到. |