|
Master Member
您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
引用:
Originally posted by jar123
黑洞有廣義相對論作為其理論基礎, 大霹靂,宇宙膨脹論也都是件基於廣義相對論與量子力學,同時也有天文學觀測的數據來驗證, 但是白洞, 蟲洞則到目前為止上沒任何理論或是天文學的觀測, 所以說只是空想. 想了解這個請稍微讀一下相對論與量子力學吧, 狹義相對論非常簡單只要有高中或大一程度就看的懂, 廣義相對論雖然數學方面很難, 但是其精神並不難掌握, 量子力學則是繁雜無比, 但基本上就是明瞭各種運算子如何操作與其產生的現象, 請不要看些假科學方面的文章, 這只會讓你的觀念混淆, 我並不想說年頓雜誌的壞話, 不過它真的是很不嚴謹, 有很多錯誤, 科普雜誌比較好的在本地有科學月刊, 在美國有科學美國人(現在有中文版, 不過我沒看過, 不知道翻譯的如何) 與 Science today.
|
蟲洞和黑洞等問題,我記得都是在天文物理相關的議題上看到的,
印象中他們都只是假設出來的現象,用以解釋某些在天文觀察上發現的現象或矛盾.
至於黑洞,大霹靂和相對論與量子力學有關嗎?你能否概述一下?
我對這些沒有去注意,所以沒啥印象,但也滿好奇的就是了.
至於相對論和量子力學,要去讀很困難吧!一般人能了解的就是酒吧程度而已
好比相對論在牛頓以往也有專題作過概述,不過當然也只講到一般人能懂得程度.
我雖然在大學念了各類力學,但量子的部分只有被約略提到而已,
畢竟那也還是正在發展中的新興科學(和古典物理相較),
教授說那通常得要研究所以上才比較適合去搞的 
現在會實際應用到量子力學的領域,是微機電的樣子...很難,主要是很多觀念不同.
總之,我原想說的是,克萊頓在時間線中的一些事物,
除了人體量子化傳輸是他自己想像的以外,其餘大多是已經有被談論過的話題.
|