引用:
Originally posted by jar123
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by si3568i
小說裡有提到
『時空旅行是不存在的』
『所謂時空旅行應該是多元宇宙旅行』
『悖離理論很吸引人但不正確』
『蟲洞連結多元宇宙』
『利用量子電腦數據化人體資料傳入蟲洞』
此外還有其他的部分
雖然我不是學物理的，無法分辨哪一個是科學，哪一個是杜撰，哪一個是臆測，但我覺得這幾個觀念挺有趣的
為何你會覺得牽強呢？可以分享一下嗎！
--------------------------------------------------------------------------------
你提到的這些全都是杜撰, 作為科幻題材還不錯, 作為科學則是連臆測都談不上的空談, 科學家也偶而談談這個, 不過沒人會認真看待這些東西. 至於小說我還沒看過, 能把幻想寫的很有趣才是重點, 畢竟它不是科學教科書.
|
並非全是杜撰的,有些是科學上理論上的假設,在牛頓雜誌或探索頻道可以看到其相關論述.
比如時光旅行的不存在,是來自於物理上超越光速的物質不存在的理論,
此外,以邏輯來看,時光旅行所造成的弒父矛盾,也是假設其不存在的關係.
另外,蟲洞的存在和其連結的多宇宙,也是科學理論的假設,
在多年前的牛頓雜誌上,關於天文物理學的專題,我有看過關於蟲洞的分析,
這部分並非是克萊頓杜撰的,只是他引用來發展自己的故事.
至於將人體數據化用蟲洞來傳送,這點則是克萊頓自行想像的沒錯,
我是覺得有點誇張啦!但依照他的說法來看,也是有其道理,
畢竟是科幻小說嘛!讓讀者的想像力天馬行空般馳騁,就是達到目的了.