|
Amateur Member
|
我同意07080722的說法﹐DiscT@2 實在沒什麼實用價值。不過我認為AAMQR 還可以﹐因為平時我們備份正版CD﹐裡面的歌曲也只有十一二首﹐而我們的空碟74和80分鐘﹐剩下的空間不會浪費而充份的利用(除非備份盜版﹐品質以不是那麼的重要﹐那麼什麼燒錄機也沒關係)。大家都知道﹐太銹與三菱甚藍的jitter 是比較低﹐但如果把太銹放在車上聽的話﹐我想沒多少天就有問題了(Cyanine 抗光比較差) ﹐而三菱甚藍已很難買到(不是高速的SUPER AZO) ﹐如果我們用白金片燒音樂的話﹐AMQR 還是有一定的作用的(白金抗光熱較好﹐而AMQR可降低JITTER) 不是兩全其美嗎﹖(當然YAMAHA 價格也很美)
我也同意速度不是全部﹐我們又不是補貼商﹐差那麼一兩分鐘有什麼差別呢﹖而且燒VCD和AUDIO CD 已證實低速比較好 (想想為什麼第一代AMQR用 4X﹐而AAMQR 已加入1X﹐當然﹐這還要看片子的適合燒入速度) ﹐所以對我來說﹐24X 和48X 都是一樣(我的YAMAHA CRW3200E 從未用24X 燒過﹐哈﹗)但是現在的片子都是DESIGNED FOR HIGH SPEED﹐只要速度不要太慢就可以了(不知有沒有大大用JS 染﹐用4X 或2X 燒﹐然後TEST C1/C2 值﹐我想大家會有興趣知道)
如果常燒質料﹐YAMAHA 是用P-CAV OR FULL CAV 的方法﹐比起其他的Z-CLV 當然好看得多 (我是講高速﹐但用白金沒什麼看得出啦﹐除非真的很計較﹐給我如果燒錄時開啟 BUFFER UNDERRUN PROTECTION 就很不爽)
白光和藍光LED 沒什麼啦﹐看慣就覺得很礙眼﹐07080722我還是勸你不要換啦﹐反而我覺得燒錄時紅色LED比較好﹐很有CDR在被燒著的感覺(個人感覺而已啦﹗)
其實3200也有AMQR 啦﹐4X 而已﹐如果手頭緊可考慮﹐與F1在外觀上沒什麼不同(除了外接的)﹐不過F1的24X RW 就很吸引人。如果喜歡AMQR﹐但嫌F1 和 3200 貴的話﹐買2200 UPGRADE AMQR 的功能也可以。
我也很想買TEAC W540E 或者EB﹐不過在MALAYSIA 好像沒見到TEAC 的產品(連CDROM 也沒有﹐音響器材除外) ﹐我也好羨慕住在台灣或新加坡的朋友﹗(但TEAC CDRW OR CDROM 好像是MIM 的﹐@#$%^&*)
我也不知怎麼打了一大篇﹐有什麼不對的地方﹐請指正。
|