|
Master Member
|
引用:
Originally posted by deepsky
請問 ssword有沒有實際看過聽過 r1 跟 r3 的表現呢? 沒看過我強烈建議您找機會看一看比一比, 有興趣的話啦. 另外, 其實早在我提出不同看法以前, MYAV 上也有網友跟我提出類似的見解哦!
ssword指的那位網友敘述文字雖然蠻多的, 但重點好像只有一個:
[ R3 AC3 的"音效環繞定位"表現比 R1 DTS"音效環繞定位"有過之無不及, 而AC3表現的效果, 還讓他覺得"疑似"音軌有重新混過! ]
為了慎重起見, 我剛剛也拿兩個版本, 第二次進行比對, 還比對了一個多小時, 我的看法還是沒有改變. 為了怕不客觀, 在場還有人陪同進行 AB TEST.
我的結論是:
1. R1 DTS 音效, 各方面的表現都優於 R3 AC3.
2. R3 AC3 的表現只能說跟 R1另一個 AC3 音軌的表現相當, 所以實在不會令人有"疑似"音軌有重新混過的感受.
3. 我沒有受 DTS 盛名之累哦! 認識我的人都知道. 我特別為 DTS 所收的音效片, 總數大概不過才十幾出頭張. 我還是只想說: "對音質挑剔的人, 大地英豪還是選 DTS".  而話說回來, 如果我發現 R3 真的有這麼優秀的版本, 價格又實惠, 除了當場買一張下來以外, 以我個人對這部片的喜愛, 一定也會大加肯定來這裡大書特書的.
不過, 大家聽了以上陳述, 也請不要馬上相信, 一切還是親耳親眼所聞所見為憑.
|
回deepsky大大
小弟手邊沒有R1版本, 所以無從比對
看了兩個版本的評論有衝突, 才會有此疑問
謝謝deepsky大大還辛苦的為此重新驗證 |