Elite Member
您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
引用:
Originally posted by digital-goldman
看個人意願吧!
把4:3強制壓縮成16:9的好處就是,解析度大幅提昇,影像亮度會稍微高些(有用過的人應該比較清楚),缺點是會變形。如同你使用16:9把4:3訊源"轉成"寬螢幕全填滿,一樣都有缺點。
這類具V壓縮的電視基本上跟真正的16:9電視是沒有什麼差別(還可以隨意變換4:3或16:9),最大的缺點就是:原來34吋,V壓縮成29吋的16:9電視(上下有黑邊)!
只是當時一台29吋正統16:9的電視要多少錢呢?答案是:跟這台34吋4:3還具V壓縮的電視是同價的,聰明的你會挑哪一台?
|
原本就是看個人意願,不過我能肯定這件事對大多數4:3用戶而言
他們都不會選擇這麼作,原因很簡單.....他們不要看到變小&變形的
影像,況且什麼訊源原本就應該選擇忠於訊源的比例.
兒子需要我help,有空繼續...

__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人
了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針
對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩
爽的,那當然我也阻止不了你.
請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我
已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失
聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒.
==============
不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精.
知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇.
|