引用:
Originally posted by jenchan201
(2)
我目前以959nf+109P1與asus 8420 deluxe相處一個星期以來
dual 1280x960@85Hz....清晰度，滿意
dual 1280x1024@85Hz....清晰度，有點微詞
19吋螢幕並不適合使用1600x1200的解析度，
但不幸的是，我有套從unix移植到win32的前處理程式，
要在1600x1200下操作比較順，我沒用過ATI原廠卡或幻日，
asus這張ti4200在此解析度下工作，我覺得蠻不爽的，
但想想ti4200的價位，也就接受了。
|
如果1280X1024@85Hz可以接受的話
可以試試看1600X1200@75Hz
在我的經驗裡面這兩個解析度跟更新頻率的組合表現還算接近
但是不要用1600X1200@85Hz
這是一道門檻，很多卡都跨不過去
不過ATi原廠卡我測過Radeon LE跟8500LE的結果
可以接受的範圍還是落在1280X1024@75Hz跟1280X1024@85Hz
而Parhelia...無緣一見
不過某德國網站測試是說不如G550，但是還是要親眼驗證才知道...
引用:
(4)
在我的辦公室裡一票都是elsa的顯示卡，共同用過的螢幕是viewsonic p95f，
用過Elsa GF2 ultra (USA)後，一張nt.13K的輸出品質令人非常失望，
從此elsa在小弟心中以經不等於較高的品質，除非給我新的證據。
|
ELSA的卡我看過表現比較好的，還是TNT2跟Geforce256這些比較早期的卡
後期如MX或是GF3都比不上，所以我很質疑jr1030網友的說法
但是那當然可能是他自己的經驗，不過"越新的晶片清晰度越好"這句話過於武斷
不管同一家晶片廠商，或是同一家顯示卡的廠商
我想都沒有辦法驗證這種說法
引用:
(5)
目前好一點的顯示卡在1280x1024(960)以下的解析度，清晰度已經不是重要議題，
明年15/17吋LCD + DVI會越來越普及。
有少部分網友與在下一樣有1600x1200解析度的需求，
期待有21吋螢幕的網友能多po一些實戰經驗。
|
在我這邊測試過我覺得清晰度能夠應付1600X1200@85Hz的卡
有Matrox G550、Matrox G450 PCI 32MB(現用)
Canopus SPECTRA 8800(GF2 Ultra)、Canopus SPECTRA X21(GF3 Ti500)
Canopus SPECTRA WX25(GF4 Ti4600)、Creative voodoo banshee
其他大多只到1280X1024@85Hz或是1600X1200@75Hz還不錯的程度
測過最差的是恩雅的SIS305...1024X768@85Hz在22"CRT底下都不能看
其他即使是蟑螂TNT2 m64或是蟑螂MX都沒有這麼慘的