|
Power Member
|
引用:
|
作者Hermit Crab
引言者自己認爲預測正確，別人的確沒有必要附和認同，
怎麽會變成引言就是認同對方說是對的？ 
爲什麽要證明別人看漏？
因爲有些人會惡意曲解別人立場。   |
情境範例，L引言自己..
依照H前述的說法，L說的是對的，但是這裡的補充解釋是，
>>怎麽會變成引言就是認同對方說是對的？<<
H提出了質疑...別人的引言依然不一定對，
（不討論真實對錯，只論邏輯閉環）
角色對換，H引言自己，
其他人一樣依照 H的補充解釋提出質疑 ，
結論
你認為的む對的め只範圍只限於發言者自己的認知，
而不是多數人共識的む對的め。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。
民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!!
死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
|