瀏覽單個文章
windwithme
Elite Member
 
windwithme的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台灣
文章: 6,492
MyASUS專屬軟體提供多種類型的設定功能。
其中裝置設定分為電池與效能、音訊與視覺、輸入與觸控等,電池保養模式在iPhone也有看過相似的模式。
風扇模式提供性能、標準、安靜、同步電源模式。


ASUS OLED Care支援像素重新整理與其他兩種Windows工作列功能,標榜能將使用壽命延長,此外還有低亮度防閃爍功能。


聲音模式提供動態、遊戲、電影、音樂、語音等使用環境,另外也有3種自訂的模式可以套用。


以下為音質聆聽感,這部份屬於主觀的部分;以輕薄筆電內建喇叭為基準來比較,喇叭調整到30%音量在室內聽音量相當大,對比其他筆電約是2倍音量。
高頻 – 沒有出現過於尖銳的音調,細節表現出色;
中頻 – 整體清晰度很高,人聲飽實感嘹亮;
低頻 – 低頻表現清晰,不會過於混濁,重低音鼓聲震撼力還不錯。
藉由內建高音與低音單元共6顆揚聲器,除了音量特大之外,音質表現甚至超越不少個人評測過的中高階的電競筆電,是讓人相當意外的地方。
實際聆聽在遊戲、看影片或是聽歌皆能勝任,尤其音場表現特別出色,雖有時會略為蓋過中頻人聲,不過若以輕薄機種來看其音質表現應屬頂尖水準。

Intel Core Ultra系列3導入18A新製程,與前代3nm最高4P+4E共8核心相比,新X7與X9增加2倍核心數,最高階X9 388H來到4P+8E+4LP-E共16核心。
由於手邊沒有前代LNL U9 288V可對照,不過測過U7 258V,兩者差異在最高時脈CPU較高0.3G約6.25%,GPU較高0.1G約5.13%。
以下括號內為U7 258V數據,來對比新一代X9 388H效能增進幅度。

測試設定Windows電源模式平衡與ASUS標準模式
388H 16核16執行緒 CPU-Z =>
Single Thread 752.8 (751.6)、Multi Thread 9823.7 (4962.9);
單獨測P-Core、E-Core與LP-Core效能:
P-Cores 4核4執行緒 => Single Thread 773.7 (749.7)、Multi Thread 3047.3 (2245.5);
E-Cores 4核4執行緒 => Single Thread 624.5 (748.3)、Multi Thread 4927.4 (2213.5);
LP E-Cores 4核4執行緒 => Single Thread 607、Multi Thread 2427.2;


388H在CPU-Z全核效能比起前代258V提升約98%,P-Core單測提升約3.2%、E-Core比起先前LNL的4核增加為8核,且前代效能幾乎與P-Core貼齊;
PTL調整為P-Core約80%效能,E-Core核心數增加兩倍,全核增加122%但效能降16.5%,這點較為可惜。
前代U9 285H僅搭載2核LP-E Cores,這次系列3增為4核,單核效能從前代294提升至607,整整增加106%;
兩倍核心數搭配高效能在低耗電環境下,多工與反應時間皆能有明顯升級感。

CINEBENCH R23:
CPU (Multi Core) => 19125 (11144) pts、CPU (Single Core) => 2081 (1784) pts;
CINEBENCH R24:
CPU (Multi Core) => 1073 pts (596)、CPU (Single Core) => 127 (121)pts;
CINEBENCH R26:
CPU (Multiple Threads) => 4279 (2326)pts;CPU (Single Thread) => 508 (470)pts;


Geekbench 6:
Single-Core Score => 2951 (2688);
Multi-Core Score => 17488 (10928)


CrossMark:
總分2159 (1863) / 生產力1906 (1693) / 創造力2682 (2196) / 反應1636 (1516)


PCMARK 10 => 8770 (6540);
Essentials => 9321 (8679)、Productivity => 14902 (8738)、Digital Content Creation => 13179 (10009)


SPECworkstation最新版本4.0加入AI/ML測試項目。
此工作站測試軟體涵蓋範圍相當廣泛,是一款項目五花八門的綜合性軟體,缺點是全部項目跑完測試會依硬體效能不同,可能需要耗費數個小時。
透過多樣的工作軟體數據對商務或創作者頗具一定程度的參考價值。
跟258V相比,Workload平均幅度提升46.62%。


LPDDR5X效能測試:
388H搭載9600 => ADIA64 Memory Read - 118.84 GB/s;Write - 131.98 GB/s、Latency – 85.6 ns;
258V內建8533 => ADIA64 Memory Read - 88486 MB/s;Write - 114.23 GB/s、Latency - 102.02 ns;


前代LNL將LPDDR5X 32GB記憶體整合至封裝中,這點與Apple設計相似,網路上有不少聲音認為這是效能出色的主因;而PTL改回以往記憶體設計,並提高時脈與最大容量,實測對比後頻寬有再提升。
 
__________________
小弟Facebook粉絲團Windwithme WWM 風大,歡迎3C同好參觀指教
舊 2026-07-06, 10:21 PM #2
回應時引用此文章
windwithme離線中