瀏覽單個文章
workduck
Junior Member
 
workduck的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 人不犯我,我不犯人
文章: 803
引用:
作者absolute
那件追撞是朋友轉述的,後來再去關心,確認有報警做紀錄,被撞者沒任何負面行為,就只是心煩不想走法院來耗下去而已
肇事的歐巴桑竟然還敢主動來談【各付各的】,明顯背後有人指導要以提告傷害來脅迫

如果你的敘述是真的,又有行車紀錄器(證明車主是斑馬線讓行人暫停),基本上她就是全責(未注意車前狀況,未保持行車距離),交通事故都會先走調解,調解不成才會走後續法律。



引用:
作者absolute
被撞者有買車體險,但似乎擔心多事而不太想報出險,


有報警留下正式紀錄就好,之後就方便出險。

但我不懂的是
車體險就是這個時候用的,如果不出險的目的是打算讓肇事者出?然後想要肇事者出錢要怕被她告??
那就各修各的算了。

引用:
作者absolute
假設搞到最後肇事者提告傷害,請問被撞者可以同時提告侵權嗎?

可以啊,提告是你的權益,成不成案看法官
過失傷害是刑法,侵權是民法
要提告侵權還不如出險讓保險公司處理就好,比較省事。

說這麼多,建議先等30天後的事故分析表,隱去個資再PO上來,先看警方認定,再走下一步
__________________
我在PCDVD的交易糾紛

特此感謝 ymo34005 網兄點名,並與大家分享他的金髮姊妹丼.
H站:分享率: 7.770 上传量: 73.064 TB 下载量: 9.403 TB
A站:分享率:17.096 上传量:148.755 TB 下载量: 8.701 TB
M站:分享率:26.73 上傳量:318.73 TB 下載量:11.92 TB
舊 2026-05-03, 07:19 PM #14
回應時引用此文章
workduck離線中