不是哦, 不是這樣子.
您少了前段. 可能被民進黨剪掉了. 都可以G得到. 不多述.
所以我之前才說, 各黨支持者只會選擇自己想看到那部分. 其實我也可理解.
像卓院長, 我也沒說他貪污吧, 我是不是說就大方承認公務, 藍白皆可比照辦理即可.
就要的是公平, 就是這麼簡單!

好啦, 我就去司法院截取下來.
之前我問題1, 就問
" 當時沈慶京單獨進入市長辦公室與柯文哲會談約1小時，朱亞虎則在會客室外等候，未參與實際會談內容，是以雙方談話之具體細節固無從直接知悉。然會談結束後，沈慶京面露滿意微笑離去，並由朱亞虎陪同離開，其外在反應已可反映會談結果對其具有正面意義。"

這樣的東東真的可以寫在判決書上哦? <-- 我前幾樓沒問對不對, 好不好, 違不違法, 就只問真可以寫在判決書上??

若答案是肯定的, 我突然想到一句話
法律千千萬萬條, 我就不信辦不到你一條.

那問題2... 算了, 我看水很深.
目前我的資訊是有各有見解, 但也不是寫死一定不准用都更條例, 當然京華城也不是第一例.