比外要不要先扣除國家補助? 因為台電的結構要有盈餘... 其實很怪異.
說實話我也不可能知道台電發電成本, 以及報表製作的規格或標準條件.
但, 即使國際原料價格下跌, 台灣近乎滿載的操發電設備, 光維護就不會便宜.
(運轉率都有一個最符合負擔的比例, 我不曉得發電是多少, 所以他們說了算)

不好意思, 對於這種自我提出美好答案的報表, 最好是多存疑, 先從邏輯上思考這可不可能.
(就像跟螃蟹律師說過的, 他是真的去除弊, 但我工作是解決工廠問題, 通常也必須...嗯嗯)
=> 這時候總公司派遣一個跟當地沒有人情負擔的"外人"過去審查就是用邏輯破除迷障.


數據遊戲最近AI產業不是很出名嗎? 自買自銷灌水收入, 拉長年限降低成本, 新聞都有.
光看他們報表都很完美, 但有心人去查就抓上至少以上兩個問題, 據說還有更多.

邏輯就是去了解為何數據=/=現實.

最近美國就業數據也是被捅破跟現實甚至是正負不符, 而不是誤差而已.
例子要找都有, 雖然都是事後被人捅破, 但事前就很多人知道邏輯上不符合.