作者Blurry

電鍋案我亂入一下，據我了解，電鍋案起因有同事檢舉，他把電鍋帶回家。
鬧上法院後，出現了老婦說，有個拾荒老婦很可憐，我拿電鍋在街頭送給他，
後來這樣有問題，我就買新的電鍋給他，舊電鍋繳回。

輿論譁然，好心人作好事還被依貪汙罪移送....

然而法官詢問，老婦人是誰? 家住哪裡? 當事人都答不上來。 也都找不到老婦人，買新電鍋的發票在哪? 也沒有。

個人推測老婦說是脫罪之詞，就像很多持槍被查獲，都說是阿勇寄放，
阿勇找不到了，不知道地址。法官當然不採信。
法官輕判的主因是事情實在太小。還說小事以後不要上法院。
殘餘價值100塊的電鍋，審理成本可能十幾萬。

個人覺得合理，當事人真的有拿舊電鍋，單位處罰記過、扣績效就好。
小事不需要跑法院。