我不會讓我小孩吃直接用超商微波處理的東西
我相信所謂營養專家知道背後的東西與規則 應該也不會讓他們家人吃那種東西
小孩他喜歡吃其中一種飯糰 沒問題 一樣有解
我的包包裡隨時都準備有一個乾淨的微波用玻璃容器
買了飯糰以後 放進那個玻璃容器再微波
解決問題

因為那些東西全都是跟資本妥協的產物
你覺得妥協的東西有什麼充分經得起質疑的研究嗎??

至於超商跟小吃店的食物哪種安全?
我不置可否 因為沒有數據
超商食物配方表裡那幾十種不是我們吃的正常食物裡該有的配方
一般人乃至於你都沒辦法分辨吧?
你更別提那些一起放進去以及劑量差異問題有沒有交互作用
專家可以分別測試A是安全的 B是安全的 C是安全的.....
那A,B,C,D....一起放還是安全的嗎
有這種報告的話麻煩找給我


再來說專家問題

所謂的專家
現在都已經2025年了
你還相信專家沒有立場與背景嗎
在立場與背景面前
專業一文不值
因為他們也是要拿主辦方的研究經費的
不然就斷炊了

單單一個太陽能板放集水區有沒有問題
專家意見就不一樣了
包括過去每人一天啥喝足2000cc的水
以及豬油與植物油的爭議
果糖的爭議
一日三餐 每人都要吃早餐的爭議
都已經被踢爆當年的研究數據與背景大有問題了
那些有哪個不是所謂專家做的
而規模還不少