引用:
|
作者Fly Pig
其實完全不知道你要表達什麼
還是你是要說政府這件事做了等於跟沒做一樣嗎
先不管背後的動機是不是反中抗中之類的
單純這類的事情
我常常在想如果執政黨跟在野黨互換，
反對的聲音大小，反對的人士，反對的團體，
是不是也會跟著互換？
有時候事情這樣想一想就很明瞭了
|
只做半套，而且不是因為有沒有落地問題
只是很勉強為了打詐而限制流量，這是黑熊沈認證的
禁小紅書非關統戰、資安 沈伯洋揭關鍵：這次「只能」因為詐騙
https://www.ettoday.net/news/20251207/3079956.htm
沈伯洋解釋，依照《打詐專法》，若要限制網路平台，有兩條路徑，27條（未設代表人）與42條（緊急處置）。政府這次用的是42條。反對方要爭執，會針對「緊急處置」的文義解釋或從年限挑戰比例原則。
但有點腦都知道Meta 平台詐騙案件和金額是小紅書N倍而且根本不管，所以用打詐的理由來禁小紅書也很瞎