引用:
|
作者lifaung
設計LPF數值的時候會設定工作點,從以前的PCM1794來看可能會設定在48KHz左右
沒有NOS的話數位信號造成的高頻noise就會和聲音信號混在一起
有OS的話, 可以把noise推到48K (舉例)x8=384KHz, 這樣48KHz的LPF就能有效的殺掉這個雜訊
但是OS會造成pre ringing的"問題" 是否真的聽得到我也不太懂...
我只能說, 現代的設備應該好到足以抵銷大多數古早設備的問題, 理論上足夠好的THD以及SNR應該要有類似的聲音走向, 但實際上可能還是聽得出差異(有差異不一定表示優劣就是了)
|
大大，感謝指點
PCM1704, PCM1794 , PCM63 等，在 Ti 的 Datasheet 中都有公版的線路
後面 application 中都有 I/V 與 LPF 所用的 R, C 值
在下現在 Notebook 沒裝任何 Spice 軟體，沒法算 Ti 建議的 LPF 高頻截止點..........
另外，OS 的選擇，也有沒有 pre-echo (pre ringing) 的插值法，例如
以我現在用的 Topping DX5 II，它的 digital filters
八個中，有三個沒有 pre-ringing
F1 最小相位
F6 最小相位快速滾降
F7 最小相位慢速滾降
但它的
F8 最小相位慢速滾降低擴散，有 pre-ringing
所以，也不是掛 "最小相位" 就沒有 pre-ringing
------------------------------------------------------------------------------------
digital filter，其實就是怎樣去猜 兩點之間的數值，就是 oversampling
或者如何把離散的幾個點中間連接線如何連成實線
就是很簡單的 "猜答案" 而已
https://www.analog.com/media/en/tec...p_book_Ch14.pdf
---------------------------------------
另外，R-2R 與 OS/NOS 根本兩回事
有些網路評論員收到廠商的免費試聽機，就在那湖吹亂講，實在是喔
------------------------------------------------
回應大大的最後一段
約 15 年前，有同事去(國外) 某研究機構參觀，世界一流頂尖的研究單位啦
該研究所展示一段 demo，把一片 VCD ，弄成有 DVD 的解析度，甚至 Blu-ray 的解析
我講的是解析度喔，嚴謹的解析度喔，
我們當時是搞鏡頭的，QA 會測 MTF 的，別說我們不懂啥叫解析度
一群沒去參觀的同事 (不少博士) 都說 "不可能"，"唬爛"，"懂不懂啥較解析度"，VCD 是能看清幾根毛???
那時，我則說，"可能"，
若用靜態的概念，那丟失的資訊是不能補回來的
但，動態資訊呢?
別忘了有 dither, time domain extropolation 不少方法，可以合理的猜答案
今天，你們覺得可能嗎?
把 XX ****的 VCD，變成 Blu-ray 的解析度，讓你看清她的細節
很多 AI 已經 demo 給你看了，只不過讓你數頭上的毛髮，不是那邊的毛