8棟大樓 . 1900戶3000~4000人居住的修繕工程 . 一日估300~400人上工
計一日流進流出人口約莫3300~4400人
這麼多人 . 您猜抽煙人口有多少 ?? 一根煙蒂就可能致災 . 防得了嘛 ??
工人抽煙亂彈 . 居民不會有習慣不好 . 煙屁股往窗外彈省事的嘛 ??
還有老人社區燒香燭火的問題
光用電不當電線走火機率因規模量體大 . 就有獨棟透天的數千倍

規模風險是接大營造案的必備思考 . 跟接1戶10戶小案是不同層級
管理煙蒂使之工地絕跡防不了 . 數千流動與固定人口就放在那了
應該得想下一策略 ~ 如何使用鋼製鷹架減輕火災機率與傷害
但這修繕商用了竹管鷹架 .....

工地數十年經驗 . 我清楚鷹架防護網收時底層是一堆煙蒂燙出的洞 + 鷹架底遍佈煙蒂 ....
儘管台灣有一堆鷹架防護網通通都能燒 . 卻少有致重大災害的事件 ~ 在全台房地產蓬勃搶蓋的現在
是哪讓人不可思議想不透了 ~ 竹管鷹架與鋼製鷹架的差異

竹東後山盛產全台第一的優良竹管 . 連竹山竹工藝用竹多產自竹東
若竹鷹架如此好用便宜快速強度高安全貼合建築 ..... 說了一大堆
竹科週邊那些驚死人的房地產熱點及其衛星區域地皮 ~ 竹北湖口南寮關埔金山面新埔芎林台68全線南面地皮
曾經大新竹為全台營造戶數之冠 . 台北信義區狂推猛蓋時期也超不了新竹 . 現在還排前幾名十幾年不墜
竹東這麼近 . 哪一家營造敢用竹管鷹架 .... 一個都沒有 . 早就淘汰了

我猜 . 香港那頭為倡保留傳統 . 竹管鷹架 = 政府與民間的全民共業
政府與民間不可積極拿竹管當災害戰犯 . 否則自己打自己 . 如果在台灣國賠開不完
那打啥會沒政府保留傳統竹架的錯誤責任 ??
防護網 + 隔離泡棉 = 修繕商的錯 . 不是我的錯干我屁事 ..... 所以事發後也積極打貪 = 就是你幹的好事
控制社會輿論方向效應罷了

現在港府也計劃性積極廢除竹管鷹架 ~ 要根據科學了 . 不能再根據民間喜好傳統文化保留了
正驗明人生哲學名言 ~ 活在當下
似英不再積極維護具歷史美感的庶民建築 . 大搞鋼鐵玻璃帷幕建築
2000年倫敦之眼千禧橋 ... 等一眾現代建築起了潛移默化作用
四週站著倫敦塔 . 西敏寺 . 大英博物館 . 白金漢宮 . 大笨鐘 . 倫敦塔橋 .... 等古樸建築
確實是個現代佔位傳統產出文化衝擊與演進的好地方