瀏覽單個文章
不當的字眼
Advance Member
 
不當的字眼的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 台北市有點東又不是很東的文教區
文章: 350
は之電台也是類似的看法,歐洲早就走過這一段興建住宅大樓老化的問題。
並且預言在中國2035~2050年正好是大樓老化的年份到了。
我們是否不該再把房子當成資產,而是類似於汽車這種高折舊的奢侈品?
https://youtu.be/84CJn4o6n6M

本人個人的看法,台灣目前對於高樓層大樓的貸款不斷在緊縮。
雙北都更卡住的原因不也在此?
很多老國宅還沒爛掉的原因,不過是因為憑著人多住戶多選票多,去凹政府的補助維持下來。
如果真的要都更,除非遇到意外變危樓,不得不接受建商的苛刻條件,不然很難談得成。很多人不就是沒有錢再買一間,才不得不繼續住下去?
當初柯文哲畫了一個這麼大的公辦都更餅,我本來很讚賞的,他想東省西省,我想說他是湊錢要蓋公宅,我也忍下來了。想不到這個貨超級巨貪,出租公宅也貴得跟什麼一樣,真是讓我失望透頂。
__________________

「我們是小國小民,但我們是好國好民」-----鄭南榕
現役活動裝備:
Nikon D750 Lens 85 1.8D + Tamron 16-300 VC + 50 1.8D + 24 2.8D + 70-300 VR + 28-50。

噗浪
舊 2025-12-01, 03:26 PM #5
回應時引用此文章
不當的字眼離線中