以下請網兄您辛苦動腦看 ..... 抱歉 . 那是真的費腦

熱是火災破壞的能量型式 .....
充足的熱能方有充足的破壞 .....
竹管可釋放的蘊藏熱能遠比保護棉防護網為大 . 您可將之比擬為汽油桶堆放在建築外牆上
如影片中密密麻麻的竹管支架 + 橫長3米就有2坪面積的攔截墜物竹棚並排成板 . 或交錯成網 = 那得多少竹管堆疊搭建
像不像我們以柴火烤肉時仔細斟酌的柴竹堆放方式 . 甚至更勝 ??
那些都不是青竹新竹 . 已搭上一年經降解腐朽 . 很好燒的 (新柴都得堆放降解才好用)
影片中燃燒竹管的不間斷爆裂聲響+燒斷墜落碰撞聲響 . 已告訴人 . 經降解的竹管能燒多旺 ??

而防護網(以台通用代之)+保護棉(不知香港用啥棉 . 以保力龍與門窗防護棉代之)
使用量體不大又蘊藏熱能不高 . 在竹管面前不足以產出燃燒強大破壞力
點燃它也不是那麼簡單 . 除了溫度達標外 . 也需時間讓塑料物受溫成為液體聚合轉為氣體進而燃燒
跟點蠟燭是一樣的

妙就在防護網保護棉並不是設計為燃燒的蠟燭 . 受高溫是可以成為液態 ~ 保護棉表現為塌縮 . 防護網表現為捲曲
如果這些塑料物因固態量體小+質量稀疏輕盈 . 致受溫轉態的聚攏液態物滴狀量體太小 . 不如一個水滴蠟滴 . 是無法點燃的
如塑膠袋 . 塑膠網 . 您的聚脂纖維衣物 .... 拿煙頭燙它只會熔出一個洞 . 不發明火持續燃燒的
丟煙蒂在保麗龍上也是一樣的 . 非得拿打火機燒保力龍轉液態成滴 . 它的明火才會出現 . 才會脫離打火機供能發生自體持續燃燒
以上您都可以試試 . 看看我有無胡謅 ??
如影片中防護網受高溫捲縮 . 但沒燒起來
如台灣工地抽煙工人多 . 防護網多熔洞卻燒不起來

那問是誰供給持續強大熱能 . 予塑料物由固轉液聚成可燃的量體條件 ~ 就是竹管
表現在影片中既滴落的塑膠液體燃燒物 ......

=========================================

此次火警的燃燒三物 ~ 保護棉 + 防護網 + 竹管
呈現的是交互作用互有往來而致災
不是引火程序 ~ 保護棉>>外層防護網>>竹子 . 可以說完全的 . 也就是說不是單向邏輯
跟工安觀念一樣 ~ 多條件共構造
跟社會觀念一樣 ~ 歷史共業 . 人際交互

那竹管該不該拿掉 ??
搭成這樣像不像汽油桶掛在那 ??
那可是真正破壞力所在 ......