福斯新聞民意調查：選民表示白宮在經濟問題上「有害多於有益」
政府停擺重創選民對國會議員的觀感，尤其是舒默
https://www.foxnews.com/politics/fo...an-good-economy

2025 年 11 月 19 日，美東時間下午 6:00

對經濟不滿、物價之痛、對川普政府政策感到不確定——這些因素讓總統的核心選民群體也出現高比例的不滿。

以下為最新福斯新聞全國性民調的六項重點：

— 約 76% 的選民對經濟持負面看法。 這比 7 月的 67% 更糟，也比前總統拜登任期末的 70% 更高。

— 大多數選民（包括共和黨人）表示今年食品、公共事業費、醫療保健與住房成本上升。

— 選民將責任歸咎於總統。 約兩倍於認為拜登應負責的人數，認為唐納·川普應為當前經濟負責。

此外，認為川普的經濟政策傷害了自己的比例是認為受到幫助的三倍（去年選民對拜登也有同樣看法）。川普的經濟處理支持度降至新低，而其整體工作表現的不滿度在核心支持者中創新高。

— 政府停擺之後，共和、民主兩黨的好感度下降。 約六成選民表示總統與兩黨議員都「不在乎像他們這樣的人」。

— 選民認為共和黨在邊境安全、移民與犯罪議題上的方案較佳；民主黨則在可負擔性、薪資、醫療保健與氣候議題上占優勢。

— 對川普的和平協議能否讓世界更安全、以及其處理疑似毒販的策略，選民意見分歧。

以下是支撐上述發現的民調數字：

川普的施政表現獲得在男性、白人選民與未受大學教育者中歷史新高的不滿度。

86% 的共和黨人表示支持川普，但此數字較 3 月的 92% 下跌。

在所有選民中，41% 支持川普正在做的工作，58% 不支持。

他的支持率只有在一次時期更低：2017 年 10 月任期第一年時的 38%-57%。兩個月前，他的支持率為 46%-54%。

對比之下，拜登在任期相同時間點的支持度稍好（2021 年 11 月：44% 支持、54% 不支持）。

40% 的選民將個人財務評為優良，60% 認為普通/差，與去年大致相同。

未受大學教育者、西語裔、黑人、獨立選民與 45 歲以下族群的負面看法尤其高（約 70%）。家庭收入低於 5 萬美元者中，有 79% 對財務狀況持負面看法。

在「國家經濟」與「個人財務」方面，評價均不佳。
76% 認為整體經濟僅為普通/差。
只有 18% 認為通膨已「完全或大致受到控制」。

與去年相比，選民表示成本上升如下：
— 公用事業：78%
— 醫療保健：67%
— 住房：66%
— 汽油：54%
— 食品雜貨：85%（其中 60% 說「大幅」上升）

在食品、住房、醫療、公用事業等項目上，民主黨、共和黨與獨立選民均達成廣泛共識：成本上升。

在拜登任期末，選民以 30 個百分點差距認為他的政策「弊大於利」；新民調顯示川普的經濟政策也以 31 個百分點差距 被認為「傷害多於幫助」，由三分之二的民主黨選民主導此看法。

以近乎 2:1 的比例，選民認為川普比拜登更須為當前經濟負責（62% vs. 32%）。
黨派差異巨大

民主黨人比共和黨人更傾向歸咎川普約 40 個百分點。

令人意外的是，有 42% 的共和黨人 認為川普負責（53% 認為拜登負責）

獨立選民：62% 認為川普、29% 認為拜登。

更多選民認為共和黨在「邊境安全」「非法移民」「降低犯罪」「減少聯邦赤字」方面方案較佳

民主黨則在「氣候變遷」「醫療成本」「提高薪資」「改善可負擔性」上受青睞。兩黨在「創造就業機會」上的評價幾乎打平。

國會民主黨人稱，政府停擺與延長健保（Obamacare）補助有關。2010 年醫療法仍獲多數支持（54%）

選民認為民主黨在降低醫療成本方面較具方案，而川普在醫療議題上的支持度為其最低。

福斯新聞民調共同主持人、共和黨民調專家 Daron Shaw 表示：

「情況其實不複雜。人們難以負擔基本生活，需要責怪掌權者。有趣的是，看著民主黨從一個他們可以說是造成、並在 2024 年大敗的問題中獲得政治利益——但這就是政治。」

約 45% 的家庭表示政府停擺造成嚴重（10%）或中等（35%）困難，但 54% 認為沒有造成困難。

政府停擺沒有讓任何人得分。

不滿川普處理方式的達 62%；不滿共和黨國會議員的 63%；不滿民主黨國會議員的 64%。

民主黨與共和黨好感度均創新低（皆 39%）。川普正面觀感 40%，較 9 月的 43% 和 1 月的 50% 下跌。

但評價惡化最嚴重的是參議院少數黨領袖查克·舒默。只有 22% 對他持正面看法，54% 負面，淨評價 -32。

今年 1 月時，他的淨評價為 -16。民主黨人對他的正面觀感從 51% 掉到 38%。

眾院少數黨領袖海基姆·傑佛里斯（Hakeem Jeffries）的評分從 -2 降至 -10；眾院議長麥克·強生（Mike Johnson）從 -9 到 -15；參院多數黨領袖約翰·圖恩（John Thune）從 -10 到 -12。

仍有許多人難以評價他們（圖恩 54%、傑佛里斯 38%、強生 31%）。

選民也認為政治領袖「不關心像他們這樣的人」：民主黨（59%）、共和黨（65%）與川普（63%）皆如此。

川普在外交政策上的支持度落後（43% 支持、55% 不支持）

但對於最近的和平協議是否會讓世界更安全，選民意見各半（37% vs. 37%），另有四分之一認為「沒什麼差別」。

49% 支持使用致命武力打擊從委內瑞拉出發的疑似毒販船隻，47% 反對。

川普在邊境安全議題上獲得最高支持（53%）。接著為移民（46%）

但在經濟（38%）、關稅（35%）與醫療保健（34%）上支持度創新低。

民調方法說明

本民調由 Beacon Research（民主黨調研）與 Shaw & Company Research（共和黨調研）於 2025 年 11 月 14–17 日執行，訪問 1,005 名從全國選民檔案中隨機抽樣的登記選民。

受訪者透過市話（104）、手機（646）或收到簡訊後線上作答（255）
整體樣本誤差 ±3 個百分點，子樣本誤差更高。
加權依年齡、種族、教育、地區等，以符合選民人口結構。