前副校長要賠到脫褲還可能坐牢，3億怎麼賠？學校不幫忙賠。不然一輩子根本賠不完

「我認為這是值得的，我認為每年不幸地付出一些槍擊死亡的代價是值得的，這樣我們才能擁有憲法第二修正案來保護我們其他上帝賦予的權利」
⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻⸻
陪審裁定：遭6歲學生槍擊的維州教師獲賠1,000萬美元
https://edition.cnn.com/2025/11/06/...al-abby-zwerner

陪審團裁定向艾比．茲韋納（Abby Zwerner）——這位於2023年遭6歲學生槍擊的前維吉尼亞州教師——賠償1,000萬美元。

此一民事審判可能為校園槍擊事件發生後如何追究相關官員責任建立新的判例。

陪審團大約討論了五個半小時。

茲韋納是紐波特紐斯（Newport News）瑞奇內克小學（Richneck Elementary School）的前教師，她控告前副校長艾柏妮．帕克（Ebony Parker），指控帕克未能對2023年1月有人提出該名學生帶槍到校的疑慮採取行動。

茲韋納當時坐在課堂閱讀桌旁，被該名學生射中胸口與手部。

她的律師主張，在有人提出孩子可能帶槍到校的疑慮後，帕克的職責就是確保校園所有人的安全；而辯方則強調，沒有人能預測年紀如此幼小的孩子會帶武器到學校並開槍。

此案可能為當兒童取得槍枝並造成校園槍擊事件時，究竟誰應負責建立重要法律先例。截止上週，美國今年已有64起校園槍擊事件，其中27起發生在K-12校園。

這場民事審判也提供了一個窗口，預示帕克下月即將面臨的刑事案件中可能出現的關鍵細節。帕克目前面臨八項兒童疏忽指控重罪。

雙方律師的主張

「帕克博士的工作就是安全。」茲韋納的其中一位律師在週三結案陳詞中表示。他主張帕克在得知孩子可能持槍後，未盡力阻止槍擊。

律師凱文．比尼亞贊（Kevin Biniazan）說：「槍枝會改變一切。你必須停下來調查。你必須查清楚。 你要查孩子的背包，要查他的口袋，不管是什麼。你一定要弄清楚那把槍是不是真的，而且是不是在校園內。」

帕克的律師桑德拉．道格拉斯（Sandra Douglas）則在結案陳詞指出，茲韋納本人並未將疑慮告知帕克，也沒有對其他人的疑慮採取行動。

她提醒陪審團，先前一名專家證人指出，學校安全是所有校方人員的責任，而不是某一人的責任。

教育行政與校園安全專家艾米．克林格博士（Amy Klinger）先前作證表示，帕克並未違反專業標準、未違反程序，也未表現冷漠；且任何人都很難預見這種事件。

道格拉斯說：「這是一場直到那一天以前前所未有的悲劇。這是不可想像且不可預見的。我請求你們不要再透過指責帕克博士來加深這場悲劇。」

「我以為我在死去。我以為我已經死了」傷者教師作證

茲韋納作證說，她至今仍在承受槍擊帶來的情緒與身體後遺症。

她說自己變得疏離，與家人顯得疏遠；甚至日常任務如打開一瓶水都很困難，因為她的手部受傷。

茲韋納哽咽地回憶：「我以為我在死去。我以為我已經死了。我以為我在前往天堂的路上，或者已經在天堂。」

在結案陳詞及審判過程中，帕克的律師試圖質疑茲韋納的說法，指出她雖稱外出困難，但仍能完成美容學校課程並參加音樂會。

道格拉斯表示：「我不是在淡化茲韋納小姐所遭遇的事，我不是……但我必須呈現真相與全部事實。」

此民事案可能是刑事審判的預演

維吉尼亞大學法學教授達瑞爾．K．布朗（Darryl K. Brown）表示，這起民事案件可能是帕克即將面臨的刑事案件的路線圖。

布朗說，在民事審判中，焦點是茲韋納的痛苦與損害；但在即將到來的刑事審判中，更重要的將是帕克身為保護孩童的責任，她究竟知道哪些資訊、是否知道該名孩子可能帶槍、是否知道危險。

他說：「對檢方而言，更重要的證據會來自其他證人和資料，揭示被告對孩子可能帶來的威脅、以及他是否持槍的認知。」